Типы подключения систем хранения данных. Выбор системы хранения данных Архитектура подключения систем хранения данных схд san

Начинаем новую рубрику под названием «Ликбез». Здесь будут описываться, казалось бы, всем хорошо известные вещи, но, как часто оказывается — не всем, и не настолько хорошо. Надеемся, что рубрика будет полезной.

Итак, выпуск №1 – «Системы хранения данных».

Системы хранения данных.

По-английски они называются одним словом – storage, что очень удобно. Но на русский это слово переводится довольно коряво – «хранилище». Часто на слэнге «ИТ-шников» используют слово «сторадж» в русской транскрипции, или слово «хранилка», но это уже совсем моветон. Поэтому будем использовать термин «системы хранения данных», сокращенно СХД, или просто «системы хранения».

К устройствам хранения данных можно отнести любые устройства для записи данных: т.н. «флешки», компакт-диски (CD, DVD, ZIP), ленточные накопители (Tape), жесткие диски (Hard disk, их еще называют по старинке «винчестеры», поскольку первые их модели напоминали обойму с патронами одноименной винтовки 19 века) и пр. Жесткие диски используются не только внутри компьютеров, но и как внешние USB-устройства записи информации, и даже, например, одна из первых моделей iPod’а – это небольшой жесткий диск диаметром 1,8 дюйма, с выходом на наушники и встроенным экраном.

В последнее время все большую популярность набирают т.н. «твердотельные» системы хранения SSD (Solid State Disk, или Solid State Drive), которые по принципу действия схожи с «флешкой» для фотоаппарата или смартфона, только имеют контроллер и больший объем хранимых данных. В отличие от жесткого диска, SSD-диск не имеет механически движущихся частей. Пока цены на такие системы хранения достаточно высоки, но быстро снижаются.

Все это – потребительские устройства, а среди промышленных систем следует выделить, прежде всего, аппаратные системы хранения: массивы жестких дисков, т.н. RAID-контроллеры для них, ленточные системы хранения для долговременного хранения данных. Кроме того, отдельный класс: контроллеры для систем хранения, для управления резервированием данных, создания «мгновенных снимков» (Snapshot) в системе хранения для последующего их восстановления, репликации данных и т.д.). В системы хранения данных также входят сетевые устройства (HBА, коммутаторы Fiber Channel Switch, кабели FC/SAS и пр.). И, наконец, разработаны масштабные решения по хранению данных, архивации, восстановления данных и устойчивости к катастрофам (disater recovery).

Откуда берутся данные, которые необходимо хранить? От нас, любимых, пользователей, от прикладных программ, электронной почты, а также от различного оборудования – файловых серверов, и серверов баз данных. Кроме того, поставщик большого количества данных – т.н. устройства М2М (Machine-to-Machine communication) – разного рода датчики, сенсоры, камеры и пр.

По частоте использования хранимых данных, СХД можно подразделить на системы краткосрочного хранения (online storage), хранения средней продолжительности (near-line storage) и системы долговременного хранения (offline storage).

К первым можно отнести жесткий диск (или SSD) любого персонального компьютера. Ко вторым и третьим – внешние системы хранения DAS (Direct Attached Storage), которые могут представлять собой массив внешних, по отношению к компьютеру, дисков (Disk Array). Их, в свою очередь также можно подразделить на «просто массив дисков» JBOD (Just a Bunch Of Disks) и массив с управляющим контроллером iDAS (intelligent disk array storage).

Внешние системы хранения бывают трех типов DAS (Direct Attached Storage), SAN (Storage Area Network) и NAS (Network attached Storage). К сожалению, даже многие опытные ИТ-шники не могут объяснить разницу между SAN и NAS, говоря, что когда-то эта разница была, а теперь – ее, якобы, уже и нет. На самом деле, разница есть, и существенная (см. рис. 1).

Рисунок 1. Различие между SAN и NAS.

В SAN с системой хранения связаны фактически сами серверы через сеть области хранения данных SAN. В случае NAS – сетевые серверы связаны через локальную сеть LAN с общей файловой системой в RAID.

Основные протоколы подключения СХД

Протокол SCSI (Small Computer System Interface), произносится как «скáзи», протокол, разработанный в середине 80-х годов для подключения внешних устройств к мини-компьютерам. Его версия SCSI-3 является основой для всех протоколов связи систем хранения данных и использует общую систему команд SCSI. Его основные преимущества: независимость от используемого сервера, возможность параллельной работы нескольких устройств, высокая скорость передачи данных. Недостатки: ограниченность числа подключенных устройств, дальность соединения сильно ограничена.

Протокол FC (Fiber Channel), внутренний протокол между сервером и совместно используемой СХД, контроллером, дисками. Это широко используемый протокол последовательной связи, работающий на скоростях 4 или 8 Гигабит в секунду (Gbps). Он, как явствует из его названия, работает через оптоволокно (fiber), но и по меди тоже может работать. Fiber Channel – основной протокол для систем хранения FC SAN.

Протокол iSCSI (Internet Small Computer System Interface), стандартный протокол для передачи блоков данных поверх широко известного протокола TCP/IP т.е. «SCSI over IP». iSCSI может рассматриваться как высокоскоростное недорогое решение для систем хранения, подключаемых удаленно, через Интернет. iSCSI инкапсулирует команды SCSI в пакеты TCP/IP для передачи их по IP-сети.

Протокол SAS (Serial Attached SCSI). SAS использует последовательную передачу данных и совместим с жесткими дисками SATA. В настоящий момент SAS может передавать данные со скоростью 3 Гбит/с или 6 Гбит/с, и поддерживает режим полного дуплекса, т.е. может передавать данные в обе стороны с одинаковой скоростью.

Типы систем хранения.

Можно различить три основных типа систем хранения:

• DAS (Direct Attached Storage)
• NAS (Network attached Storage)
• SAN (Storage Area Network)

СХД c непосредственном подключением дисков DAS были разработаны еще в конце 70-х годов, вследствие взрывного увеличения пользовательских данных, которые уже просто физически не помещались во внутренней долговременной памяти компьютеров (для молодых сделаем примечание, что здесь речь идет не о персоналках, их тогда еще не было, а больших компьютерах, т.н. мейнфреймах). Скорость передачи данных в DAS была не очень высокой, от 20 до 80 Мбит/с, но для тогдашних нужд её вполне хватало.

Рисунок 2. DAS

СХД с сетевым подключением NAS появились в начале 90-х годов. Причиной стало быстрое развитие сетей и критические требования к совместному использованию больших массивов данных в пределах предприятия или сети оператора. В NAS использовалась специальная сетевая файловая система CIFS (Windows) или NFS (Linux), поэтому разные серверы разных пользователей могли считывать один и тот же файл из NAS одновременно. Скорость передачи данных была уже повыше: 1 – 10 Гбит/с.

Рисунок 3. NAS

В середине 90-х появились сети для подключения устройств хранения FC SAN. Их разработка была вызвана необходимостью организации разбросанных по сети данных. Одно устройство хранения в SAN может быть разбито на несколько небольших узлов, называемых LUN (Logical Unit Number), каждый из которых принадлежит одному серверу. Скорость передачи данных возросла до 2-8 Гбит/с. Такие СХД могли обеспечивать технологии защиты данных от потерь (snapshot, backup).

Рисунок 4. FC SAN

Другая разновидность SAN – IP SAN (IP Storage Area Network), разработанная в начале 2000-х годов. FC SAN были дороги, сложны в управлении, а сети протокола IP находились на пике развития, поэтому и появился этот стандарт. СХД подключались к серверам при помощи iSCSI-контроллера через IP-коммутаторы и обеспечивали скорость передачи данных 1 – 10 Гбит/с.

Рис.5. IP SAN.

В таблице ниже показаны некоторые сравнительные характеристики всех рассмотренных систем хранения:

Кратко, SAN предназначены для передачи массивных блоков данных в СХД, в то время как NAS обеспечивают доступ к данным на уровне файлов. Комбинацией SAN + NAS можно получить высокую степень интеграции данных, высокопроизводительный и совместный доступ к файлам. Такие системы получили название unified storage – «унифицированные системы хранения».

Унифицированные системы хранения: архитектура сетевых СХД, которая поддерживает как файлово-ориентированную систему NAS, так и блоко-ориентированную систему SAN. Такие системы были разработаны в начале 2000-х годов с целью разрешить проблемы администрирования и высокой суммарной стоимости владения раздельными системами на одном предприятии. Эта СХД поддерживает практически все протоколы: FC, iSCSI, FCoE, NFS, CIFS.

Жесткие диски

Все жесткие диски можно подразделить на два основных типа: HDD (Нard Disk Drive, что, собственно, и переводится как «жесткий диск») и SSD (Solid State Drive, – т.н. «твердотельный диск»). То есть, и тот и другой диск – жесткие. Что же тогда «мягкий диск», такие вообще бывают? Да, в прошлом были, назывались «флоппи-диски» (так их прозвали из-за характерного “хлопающего” звука в дисководе при работе). Приводы для них ещё можно увидеть в системных блоках старых компьютеров, которые сохранились в некоторых госучреждениях. Однако, при всем желании, такие магнитные диски их вряд ли можно отнести к СИСТЕМАМ хранения. Это были некие аналоги теперешних «флешек», хотя и очень небольшой ёмкости.

Различие HDD и SSD в том, что HDD имеет внутри несколько соосных магнитных дисков и сложную механику, перемещающую магнитные головки считывания-записи, а SSD совсем не имеет механически движущихся частей, и представляет собой, по сути, микросхему, запрессованную в пластик. Поэтому называть «жесткими дисками» только HDD, строго говоря, некорректно.

Жесткие диски можно классифицировать по следующим параметрам:

• Конструктивное исполнение: HDD, SSD;
• Диаметру HDD в дюймах: 3.5 , 2.5, 1.8 дюйма;
• Интерфейсу: ATA/IDE, SATA/NL SAS, SCSI, SAS, FC
• Классу использования: индивидуальные (desktop class), корпоративные (enterprsie class).

Характеристики жестких дисков.

• Ёмкость

В современных жестких дисках емкость измеряется в гигабайтах или терабайтах. Для HDD эта величина кратна ёмкости одного магнитного диска внутри коробки, умноженной на число магнитных, которых обычно бывает несколько.

• Скорость вращения (только для HDD)

Скорость вращения магнитных дисков внутри привода, измеряется в оборотах в минуту RPМ (Rotation Per Minute), обычно составляет 5400 RPM или 7200 RPM. HDD с интерфейсами SCSI/SAS имеют скорость вращения 10000－15000 RPM.

• Среднее время доступа = Среднее время поиска (Mean seek time) + Среднее время ожидания (Mean wait time), т.е. время извлечения информации с диска.
• Скорость передачи данных

Это скорости считывания и записи данных на жестком диске, измеряемая в мегабайтах в секунду (MB/S).

• IOPS (Input/Output Per Second)

Число операций ввода-вывода (или чтения-записи) в секунду (Input/Output Operations Per Second), один из основных индикаторов измерения производительности диска. Для приложений с частыми операциями чтения и записи, таких как OLTP (Online Transaction Processing) – онлайн-обработка транзакций, IOPS – самый важный показатель, т.к. именно от него зависит быстродействие бизнес-приложения. Другой важный показатель – data throughput, что примерно можно перевести как «пропускная способность передачи данных», что показывает, какой объем данных можно передать за единицу времени.

RAID

Как бы ни были надёжны жесткие диски, а все же данные в них иногда теряются, по разным причинам. Поэтому была предложена технология RAID (Redundant Array of Independent Disks) – массив независимых дисков с избыточностью хранения данных. Избыточность означает то, что все байты данных при записи на один диск дублируются на другом диске, и могут быть использованы в том случае, если первый диск откажет. Кроме того, эта технология помогает увеличить IOPS.

Основные понятия RAID – stripping (т.н. «располосование» или разделение) и mirroring (т.н. «зеркалирование», или дублирование) данных. Их сочетания определяют различные виды RAID-массивов жестких дисков.

Различают следующие уровни RAID-массивов:

Комбинации этих видов порождают еще несколько новых видов RAID:

Рисунок поясняет принцип выполнения RAID 0 (разделение):

Рис. 6. RAID 0.

А так выполняется RAID 1 (дублирование):

Рис. 7. RAID 1.

А вот так работает RAID 3. XOR – логическая функция “исключающее ИЛИ” (eXclusive OR). При помощи неё вычисляется значение паритета для блоков данных A, B, C, D… , который записывается на отдельный диск.

Рис. 8. RAID 3.

Вышеприведенные схемы хорошо иллюстрируют принцип действия RAID и в комментариях не нуждаются. Мы не будем приводить схемы работы остальных уровней RAID, желающие могут их найти в Интернете.

Основные характеристики видов RAID приведены в таблице.

Программное обеспечение систем хранения

Программное обеспечение для систем хранения можно подразделить на следующие категории:

1. Управление и администрирование (Management): управление и задание параметров инфраструктуры: вентиляции, охлаждения, режимы работы дисков и пр., управление по времени суток и пр.
2. Защита данных: Snapshot («моментальный снимок» состояния диска), копирование содержимого LUN, множественное дублирование (split mirror), удаленное дублирование данных (Remote Replication), непрерывная защита данных CDP (Continuous Data Protection) и др.
3. Повышение надежности: различное ПО для множественного копирования и резервирования маршрутов передачи данных внутри ЦОД и между ними.
4. Повышение эффективности: Технология тонкого резервирования (Thin Provisioning), автоматическое разделение системы хранения на уровни (tiered storage), устранение повторений данных (deduplication), управление качеством сервиса, предварительное извлечение из кэш-памяти (cache prefetch), разделение данных (partitioning), автоматическая миграция данных, снижение скорости вращения диска (disk spin down)

Очень интересна технология «thin provisioning ». Как это часто бывает в ИТ, термины часто трудно поддаются адекватному переводу на русский язык, например, трудно точно перевести слово «provisioning» («обеспечение», «поддержка», «предоставление» – ни один из этих терминов не передает смысл полностью). А уж когда оно – «тонкое» (thin)…

Для иллюстрации принципа «thin provisioning», можно привести банковский кредит. Когда банк выпускает десять тысяч кредитных карт с лимитом в 500 тысяч, ему не нужно иметь на счету 5 миллиардов, чтобы этот объем кредитов обслуживать. Пользователи кредитных карт обычно не тратят весь кредит сразу, и используют лишь его малую часть. Тем не менее, каждый пользователь в отдельности может воспользоваться всей или почти всей суммой кредита, если общий объем средств банка не исчерпан.

Рис. 9. Thin provisioning .

Таким образом, использование thin provisioning позволяет решить проблему неэффективного распределения пространства в SAN, сэкономить место, облегчить административные процедуры распределения пространства приложениям на хранилище, и использовать так называемый oversubscribing, то есть выделить приложениям места больше, чем мы располагаем физически, в расчете на то, что приложения не затребуют одновременно все пространство. По мере же возникновения в нем потребности позже возможно увеличить физическую емкость хранилища.

Разделение системы хранения на уровни (tiered storage) предполагает, что различные данные хранятся в устройствах хранения, быстродействие которых соответствует частоте обращения к этим данным. Например, часто используемые данные можно размещать в «online storage» на дисках SSD с высокой скоростью доступа, высокой производительностью. Однако, цена таких дисков пока высока, поэтому их целесообразно использовать только для online storage (пока).

Скорость дисков FC/SAS также достаточно высока, а цена умерена. Поэтому такие диски хорошо походят для «near-line storage», где хранятся данные, обращения к которым происходят не так часто, но в то же время и не так редко.

Наконец, диски SATA/NL-SAS имеют относительно невысокую скорость доступа, но зато отличаются большой емкостью и относительно дешевы. Поэтому на них обычно делают offline storage, для данных редкого использования.

Как только система управления замечает, что обращения к данным в offline storage участились, она переводит их в near-line storage, а при дальнейшей активизации их использования – и в online storage на дисках SSD.

Дедупликация (устранение повторений) данных (deduplication, DEDUP). Как следует из названия, дедупликация устраняет повторы данных на пространстве диска, обычно используемого в части резервирования данных. Хотя система неспособна определить, какая информация избыточна, она может определить наличие повторов данных. За счет этого становится возможным значительно сократить требования к емкости системы резервирования.

Снижение скорости вращения диска (Disk spin-down ) – то, что обычно называют «гибернацией» (засыпанием) диска. Если данные на каком-то диске не используются долгое время, то Disk spin-down переводит его в режим гибернации, чтобы снизить потребление энергии на бесполезное вращение диска на обычной скорости. При этом также повышается срок службы диска и увеличивается надежность системы в целом. При поступлении нового запроса к данным на этом диске, он «просыпается» и скорость его вращения увеличивается до обычной. Платой за экономию энергии и повышение надежности является некоторая задержка при первом обращении к данным на диске, но эта плата вполне оправдана.

«Моментальный снимок» состояния диска (Snapshot ). Snapshot – это полностью пригодная к использованию копия определенного набора данных на диске на момент съёма этой копии (поэтому она и называется «моментальным снимком»). Такая копия используется для частичного восстановления состояния системы на момент копирования. При этом непрерывность работы системы совершенно не затрагивается, и быстродействие не ухудшается.

Удаленная репликация данных (Remote Replication) : работает с использованием технологии зеркалирования (Mirroring). Может поддерживать несколько копий данных на двух или более сайтах для предотвращения потери данных в случае стихийных бедствий. Существует два типа репликации: синхронная и асинхронная, различие между ними пояснено на рисунке.

Рис. 10. Удаленная репликация данных (Remote Replication).

Непрерывная защита данных CDP (Continuous data protection) , также известная как continuous backup или real-time backup, представляет собой создание резервной копии автоматически при каждом изменении данных. При этом становится возможным восстановление данных при любых авариях в любой момент времени, причем при этом доступны актуальная копия данных, а не тех, что были несколько минут или часов назад.

Программы управления и администрирования (Management Software): сюда входит разнообразное программное обеспечение по управлению и администрированию различных устройств: простые программы конфигурации (cofiguration wizards), программы централизованного мониторинга: отображение топологии, мониторинг в реальном времени механизмы формирования отчетов о сбоях. Также сюда входят программы «гарантии непрерывности бизнеса» (Business Guarantee): многоразмерная статистика производительности, отчеты и запросы производительности и пр.

Восстановление при стихийных бедствиях (DR, Disaster Recovery) . Это довольно важная составляющая серьезных промышленных СХД, хотя и достаточно затратная. Но эти затраты необходимо нести, чтобы не потерять в одночасье «то, что нажито непосильным трудом». Рассмотренные выше системы защиты данных (Snapshot, Remote Replication, CDP) хороши до тех пор, пока в населённом пункте, где расположена система хранения не произошло какое-либо стихийное бедствие: цунами, наводнение, землетрясение или (тьфу-тьфу-тьфу) – ядерная война. Да и любая война тоже способна сильно подпортить жизнь людям, которые занимаются полезными делами, например, хранением данных, а не беганием с автоматом с целью оттяпать себе чужие территории или наказать каких-нибудь «неверных». Удаленная репликация подразумевает, что реплицирующая СХД находится в том же самом городе, или как минимум поблизости. Что, например, при цунами не спасает.

Технология Disaster Recovery предполагает, что центр резервирования, используемый для восстановления данных при стихийных бедствиях, располагается на значительном удалении от места основного ЦОД, и взаимодействует с ним по сети передачи данных, наложенной на транспортную сеть, чаще всего оптическую. Использовать при таком расположении основного и резервного ЦОД, например, технологию CDP будет просто невозможно технически.

В технологии DR используются три основополагающих понятия:

• BW (Backup Window) – «окно резервирования», время, необходимое для системы резервирования для того, чтобы скопировать принятый объем данных рабочей системы.
• RPO (Recovery Point Objective) – «Допустимая точка восстановления», максимальный период времени и соответствующий объем данных, который допустимо потерять для пользователя СХД.
• RTO (Recovery Time Objective) – «допустимое время недоступности», максимальное время, в течение которого СХД может быть недоступной, без критического воздействия на основной бизнес.

Рис. 11. Три основополагающих понятия технологии DR.

* * *

Данное эссе не претендует на полноту изложения и лишь поясняет основные принципы работы СХД, хотя и далеко не в полном объеме. В различных источниках в Интернете содержится много документов, более подробно описывающих все изложенные (и не изложенные) здесь моменты.

Продолжение темы СХД об объектных системах хранения – .

В данной статье, мы рассмотрим, какие виды систем хранения данных (СХД) на сегодняшнее время существуют, так же рассмотрю одни из основных компонентов СХД – внешние интерфейсы подключения (протоколы взаимодействия) и накопители, на которых хранятся данные. Так же проведем их общее сравнение по предоставляемым возможностям. Для примеров мы буду ссылаться на линейку СХД, представляемую компанией DELL.

• Примеры моделей DAS
• Примеры моделей NAS
• Примеры моделей SAN
• Типы носителей информации и протокол взаимодействия с системами хранения данных Протокол Fibre Channel
• Протокол iSCSI
• Протокол SAS
• Сравнение протоколов подключения систем хранения данных

Существующие типы систем хранения данных

В случае отдельного ПК под системой хранения данных можно понимать внутренний жесткий диск или систему дисков (RAID массив). Если же речь заходит о системах хранения данных разного уровня предприятий, то традиционно можно выделить три технологии организации хранения данных:

• Direct Attached Storage (DAS);
• Network Attach Storage (NAS);
• Storage Area Network (SAN).

Устройства DAS (Direct Attached Storage) – решение, когда устройство для хранения данных подключено непосредственно к серверу, или к рабочей станции, как правило, через интерфейс по протоколу SAS.

Устройства NAS (Network Attached Storage) – отдельно стоящая интегрированная дисковая система, по-сути, NAS-cервер, со своей специализированной ОС и набором полезных функций быстрого запуска системы и обеспечения доступа к файлам. Система подключается к обычной компьютерной сети (ЛВС), и является быстрым решением проблемы нехватки свободного дискового пространства, доступного для пользователей данной сети.

Storage Area Network (SAN) –это специальная выделенная сеть, объединяющая устройства хранения данных с серверами приложений, обычно строится на основе протокола Fibre Channel или протокола iSCSI.

Теперь давайте более детально рассмотрим каждый из приведенных выше типов СХД, их положительные и отрицательные стороны.

Архитектура системы хранения DAS (Direct Attached Storage)

К основным преимуществам DAS систем можно отнести их низкую стоимость (в сравнении с другими решениями СХД), простоту развертывания и администрирования, а также высокую скорость обмена данными между системой хранения и сервером. Собственно, именно благодаря этому они завоевали большую популярность в сегменте малых офисов, хостинг-провайдеров и небольших корпоративных сетей. В то же время DAS-системы имеют и свои недостатки, к которым можно отнести неоптимальную утилизацию ресурсов, поскольку каждая DAS система требует подключения выделенного сервера и позволяет подключить максимум 2 сервера к дисковой полке в определенной конфигурации.

Рисунок 1: Архитектура Direct Attached Storage

• Достаточно низкая стоимость. По сути эта СХД представляет собой дисковую корзину с жесткими дисками, вынесенную за пределы сервера.
• Простота развертывания и администрирования.
• Высокая скорость обмена между дисковым массивом и сервером.

• Низкая надежность. При выходе из строя сервера, к которому подключено данное хранилище, данные перестают быть доступными.
• Низкая степень консолидации ресурсов – вся ёмкость доступна одному или двум серверам, что снижает гибкость распределения данных между серверами. В результате необходимо закупать либо больше внутренних жестких дисков, либо ставить дополнительные дисковые полки для других серверных систем
• Низкая утилизация ресурсов.

Примеры моделей DAS

Из интересных моделей устройств этого типа хотелось бы отметить модельный ряд DELL PowerVaultсерии MD. Начальные модели дисковых полок (JBOD) MD1000 и MD1120 позволяют создавать дисковые массивы c количеством диском до 144-х. Это достигается за счет модульности архитектуры, в массив можно подключить вплоть до 6 устройств, по три дисковых полки на каждый канал RAID-контроллера. Например, если использовать стойку из 6 DELL PowerVault MD1120, то реализуем массив с эффективным объемом данных 43,2 ТБ. Подобные дисковые полки подключаются одним или двумя кабелями SAS к внешним портам RAID-контроллеров, установленных в серверах Dell PowerEdge и управляются консолью управления самого сервера.

Если же есть потребность в создании архитектуры с высокой отказоустойчивостью, например, для создания отказоустойчивого кластера MS Exchange, SQL-сервера, то для этих целей подойдет модельDELL PowerVault MD3000. Это система уже имеет активную логику внутри дисковой полки и полностью избыточна за счет использования двух встроенных контроллеров RAID, работающих по схеме «актвиный-активный» и имеющих зеркалированную копию буферизованных в кэш-памяти данных.

Оба контроллера параллельно обрабатывают потоки чтения и записи данных, и в случае неисправности одного из них, второй «подхватывает» данные с соседнего контроллера. При этом подключение к низко уровнему SAS-контроллеру внутри 2-х серверов (кластеру) может производиться по нескольким интерфейсам (MPIO), что обеспечивает избыточность и балансировку нагрузки в средах Microsoft. Для наращивания дискового пространства к PowerVault MD3000 можно подключить 2-е дополнительные дисковые полки MD1000.

Архитектура системы хранения NAS (Network Attached Storage)

Технология NAS (сетевые подсистемы хранения данных, Network Attached Storage) развивается как альтернатива универсальным серверам, несущим множество функций (печати, приложений, факс сервер, электронная почта и т.п.). В отличие от них NAS-устройства исполняют только одну функцию — файловый сервер. И стараются сделать это как можно лучше, проще и быстрее.

NAS подключаются к ЛВС и осуществляют доступ к данным для неограниченного количества гетерогенных клиентов (клиентов с различными ОС) или других серверов. В настоящее время практически все NAS устройства ориентированы на использование в сетях Ethernet (Fast Ethernet, Gigabit Ethernet) на основе протоколов TCP/IP. Доступ к устройствам NAS производится с помощью специальных протоколов доступа к файлам. Наиболее распространенными протоколами файлового доступа являются протоколы CIFS, NFS и DAFS. Внутри подобных серверов стоят специализированные ОС, такие как MS Windows Storage Server.

Рисунок 2: Архитектура Network Attached Storage

• Дешевизна и доступность его ресурсов не только для отдельных серверов, но и для любых компьютеров организации.
• Простота коллективного использования ресурсов.
• Простота развертывания и администрирования
• Универсальность для клиентов (один сервер может обслуживать клиентов MS, Novell, Mac, Unix)

• Доступ к информации через протоколы “сетевых файловых систем” зачастую медленнее, чем как к локальному диску.
• Большинство недорогих NAS-серверов не позволяют обеспечить скоростной и гибкий метод доступа к данным на уровне блоков, присущих SAN системам, а не на уровне файлов.

Примеры моделей NAS

В настоящий момент классические NAS решения, такие как PowerVault NF100/500/600 . Это системы на базе массовых 1 и 2-х процессорных серверов Dell, оптимизированных для быстрого развертывания NAS-сервисов. Они позволяют создавать файловое хранилище вплоть до 10 ТБ (PowerVault NF600) используя SATA или SAS диски, и подключив данный сервер к ЛВС. Также имеются и более высокопроизводительные интегрированные решение, например PowerVault NX1950 , вмещающие в себя 15 дисков и расширяемые до 45 за счет подключения дополнительных дисковых полок MD1000.

Серьезным преимуществом NX1950 является возможность работать не только с файлами, но и с блоками данных на уровне протокола iSCSI. Также разновидность NX1950 может работать как «гейтвэй», позволяющий организовать файловый доступ к СХД на базе iSCSI (c блочным методом доступа), например MD3000i или к Dell EqualLogic PS5x00.

Архитектура системы хранения SAN (Storage Area Network)

Storage Area Network (SAN) — это специальная выделенная сеть, объединяющая устройства хранения данных с серверами приложений, обычно строится на основе протокола Fibre Channel, либо на набирающем обороты протоколу iSCSI. В отличие от NAS, SAN не имеет понятия о файлах: файловые операции выполняются на подключенных к SAN серверах. SAN оперирует блоками, как некий большой жесткий диск. Идеальный результат работы SAN — возможность доступа любого сервера под любой операционной системой к любой части дисковой емкости, находящейся в SAN. Оконечные элементы SAN — это серверы приложений и системы хранения данных (дисковые массивы, ленточные библиотеки и т. п.). А между ними, как и в обычной сети, находятся адаптеры, коммутаторы, мосты, концентраторы. ISCSI является более «дружелюбным» протоколом, поскольку он основан на использовании стандартной инфраструктуры Ethernet – сетевых карт, коммутаторов, кабелей. Более того, именно системы хранения данных на базе iSCSI являются наиболее популярными для виртуализированных серверов, в силу простоты настройки протокола.

Рисунок 3: Архитектура Storage Area Network

• Высокая надёжность доступа к данным, находящимся на внешних системах хранения. Независимость топологии SAN от используемых СХД и серверов.
• Централизованное хранение данных (надёжность, безопасность).
• Удобное централизованное управление коммутацией и данными.
• Перенос интенсивного трафика ввода-вывода в отдельную сеть, разгружая LAN.
• Высокое быстродействие и низкая латентность.
• Масштабируемость и гибкость логической структуры SAN
• Возможность организации резервных, удаленных СХД и удаленной системы бэкапа и восстановления данных.
• Возможность строить отказоустойчивые кластерные решения без дополнительных затрат на базе имеющейся SAN.

• Более высокая стоимость
• Сложность в настройке FC-систем
• Необходимость сертификации специалистов по FC-сетям (iSCSI является более простым протоколом)
• Более жесткие требования к совместимости и валидации компонентов.
• Появление в силу дороговизны DAS-«островов» в сетях на базе FC-протокола, когда на предприятиях появляются одиночные серверы с внутренним дисковым пространством, NAS-серверы или DAS-системы в силу нехватки бюджета.

Примеры моделей SAN

В настоящий момент имеется достаточно большой выбор дисковых массивов для построения SAN, начиная от моделей для малых и средних предприятий, такие как серия DELL AX, которые позволяют создавать хранилища емкостью до 60 Тбайт, и заканчивая дисковыми массивами для больших корпораций DELL/EMC серии CX4, они позволяют создать хранилища емкостью до 950 Тб. Есть недорогое решение на основе iSCSI, это PowerVault MD3000i – решение позволяет подключать до 16-32 серверов, в одно устройство можно установить до 15 дисков, и расширить систему двумя полками MD1000, создав массив на 45Тб.

Отдельного упоминания заслуживает система Dell EqualLogic на базе протокола iSCSI. Она позиционируется как СХД масштаба предприятия и сравнима по цене с системами Dell | EMC CX4, с модульной архитектурой портов, поддерживающих как FC протокол, так и iSCSI протокол. Система EqualLogic является одноранговой, т.е каждая дисковая полка имеет активные контроллеры RAID. При подключении этих массивов в единую систему, производительность дискового пула плавно растет с ростом доступного объема хранения данных. Система позволяет создать массивы более 500TB, настраивается менее, чем за час, и не требует специализированных знаний администраторов.

Модель лицензирования также отличается от остальных и уже включает в первоначальную стоимость все возможные опции моментальных копий, репликацию и средства интеграции в различные ОС и приложения. Эта система считается одной из наиболее быстрых систем в тестах для MS Exchange (ESRP).

Типы носителей информации и протокол взаимодействия с СХД

Определившись с типом СХД, который Вам наиболее подходит для решения тех или иных задач, необходимо перейти к выбору протокола взаимодействия с СХД и выбору накопителей, которые будут использоваться в системе хранения.

В настоящий момент для хранения данных в дисковых массивах используются SATA и SAS диски. Какие диски выбрать в хранилище зависит от конкретных задач. Стоит отметить несколько фактов.

SATA II диски:

• Доступны объемы одного диска до 1 ТБ
• Скорость вращения 5400-7200 RPM
• Скорость ввода/вывода до 2,4 Гбит/с
• Время наработки на отказ примерно в два раза меньше чем у SAS дисков.
• Менее надежные, чем SAS диски.
• Дешевле примерно в 1,5 раза, чем SAS-диски.

• Доступны объемы одного диска до 450 ГБ
• Скорость вращения 7200 (NearLine), 10000 и 15000 RPM
• Скорость ввода/вывода до 3,0 Гбит/с
• Время наработки на отказ в два раза больше чем у SATA II дисков.
• Более надежные диски.

Важно! В прошлом году начался промышленный выпуск SAS дисков с пониженной скоростью вращения – 7200 rpm (Near-line SAS Drive). Это позволило повысить объем хранимых данных на одном диске до 1 ТБ и снизить энергопторебление дисков со скоростным интерфейсом. При том, что стоимость таких дисков сравнима со стоимостью дисков SATA II, а надежность и скорость ввода/вывода осталась на уровне SAS дисков.

Таким образом, в настоящий момент стоит действительно серьезно задуматься над протоколами хранения данных, которые вы собираетесь использовать в рамках корпоративной СХД.

До недавнего времени основными протоколами взаимодействия с СХД являлись – FibreChannel и SCSI. Сейчас на смену SCSI, расширив его функционал, пришли протоколы iSCSI и SAS. Давайте ниже рассмотрим плюсы и минусы каждого из протоколов и соответствующих интерфейсов подключения к СХД.

Протокол Fibre Channel

На практике современный Fibre Channel (FC) имеет скорости 2 Гбит/Сек (Fibre Channel 2 Gb), 4 Гбит/Сек (Fibre Channel 4 Gb) full- duplex или 8 Гбит/Сек, то есть такая скорость обеспечивается одновременно в обе стороны. При таких скоростях расстояния подключения практически не ограничены – от стандартных 300 метров на самом «обычном» оборудовании до нескольких сотен или даже тысяч километров при использовании специализированного оборудования. Главный плюс протокола FC – возможность объединения многих устройств хранения и хостов (серверов) в единую сеть хранения данных (SAN). При этом не проблема распределенности устройств на больших расстояниях, возможность агрегирования каналов, возможность резервирования путей доступа, «горячего подключения» оборудования, большая помехозащищенность. Но с другой стороны мы имеем высокую стоимость, и высокую трудоемкость инсталляции и обслуживания дисковых массивов использующих FC.

Важно! Следует разделять два термина протокол Fibre Channel и оптоволоконный интерфейс Fiber Channel. Протокол Fibre Сhannel может работать на разных интерфейсах — и на оптоволоконном соединении с разной модуляцией, и на медных соединениях.

• Гибкая масштабируемость СХД;
• Позволяет создавать СХД на значительных расстояниях (но меньших, чем в случае iSCSI протокола; где, в теории, вся глобальная IP сеть может выступать носителем.
• Большие возможности резервирования.

• Высокая стоимость решения;
• Еще более высокая стоимость при организации FC-сети на сотни или тысячи километров
• Высокая трудоемкость при внедрении и обслуживании.

Важно! Помимо появления протокола FC8 Гб/c, ожидается появление протокола FCoE (Fibre Channel over Ethernet), который позволит использовать стандартные IP сети для организации обмена пакетами FC.

Протокол iSCSI

Протокол iSCSI (инкапсуляция SCSI пакетов в протокол IP) позволяет пользователям создать сети хранения данных на базе протокола IP с использованием Ethernet-инфраструктуры и портов RJ45. Таким образом, протокол iSCSI дает возможность обойти те ограничения, которыми характеризуются хранилища данных с непосредственным подключением, включая невозможность совместного использования ресурсов через серверы и невозможность расширения емкости без отключения приложений. Скорость передачи на данный момент ограничена 1 Гб/c (Gigabit Ethernet), но данная скорость является достаточной для большинства бизнес-приложений масштаба средних предприятий и это подтверждают многочисленные тесты. Интересно то, что важна не столько скорость передачи данных на одном канале, сколько алгоритмы работы RAID контроллеров и возможность агрегации массивов в единый пул, как в случае с DELL EqualLogic, когда используются по три 1Гб порта на каждом массиве, и идет балансировка нагрузки среди массивов одной группы.

Важно отметить, что сети SAN на базе протокола iSCSI обеспечивают те же преимущества, что и сети SAN с использованием протокола Fibre Channel, но при этом упрощаются процедуры развертывания и управления сетью, и значительно снижаются стоимостные затраты на данную СХД.

• Высокая доступность;
• Масштабируемость;
• Простота администрирования, так как используется технология Ethernet;
• Более низкая цена организации SAN на протоколе iSCSI, чем на FC.
• Простота интеграции в среды виртуализации

• Есть определенные ограничения по использованию СХД с протоколом iSCSI с некоторыми OLAP и OLTP приложениями, с системами Real Time и при работе с большим числом видеопотоков в HD формате
• Высокоуровневые СХД на базе iSCSI, также как и CХД c FC-протоколом, требуют использования быстрых, дорогостоящих Ethernet-коммутаторов
• Рекомендуется использование либо выделенных Ethernet коммутаторов, либо организация VLAN для разделения потоков данных. Дизайн сети является не менее важной частью проекта, чем при разработке FC-сетей.

Важно! В скором времени производители обещают выпустить в серийное производство SAN на базе протокола iSCSI с поддержкой скоростей передачи данных до 10 Гб/c. Также готовится финальная версия протокола DCE (Data Center Ethernet), массовое появление устройств, поддерживающих протокол DCE, ожидается к 2011 году.

C точки зрения используемых интерфейсов, протокол iSCSI задействует интерфейсы Ethernet 1Гбит/C, а ими могут быть как медные, так оптоволоконные интерфейсы при работе на больших расстояниях.

Протокол SAS

Протокол SAS и одноименный интерфейс разработаны для замены параллельного SCSI и позволяет достичь более высокой пропускной способности, чем SCSI. Хотя SAS использует последовательный интерфейс в отличие от параллельного интерфейса, используемого традиционным SCSI, для управления SAS-устройствами по-прежнему используются команды SCSI. SAS позволяет обеспечить физическое подключение между массивом данных и несколькими серверами на небольшие расстояния.

• Приемлемая цена;
• Легкость консолидации хранилищ – хотя СХД на базе SAS не может подключаться к такому количеству хостов (серверов), как SAN конфигурации которые используют протоколы FC или iSCSI, но при использовании протокола SAS не возникает трудностей с дополнительным оборудованием для организации общего хранилища для нескольких серверов.
• Протокол SAS позволяет обеспечить большую пропускную способность с помощью 4 канальных соединений внутри одного интерфейса. Каждый канал обеспечивает 3 Гб/c , что позволяет достичь скорости передачи данных 12 Гб/с (в настоящий момент это наивысшая скорость передачи данных для СХД).

• Ограниченность досягаемости – длинна кабеля не может превышать 8 метров. Тем самым хранилища с подключением по протоколу SAS, будут оптимальны только тогда когда серверы и массивы будут расположены в одной стойке или в одной серверной;
• Количество подключаемых хостов (серверов) как правило, ограничено несколькими узлами.

Важно! В 2009 году ожидается появление технологии SAS со скоростью передачи данных по одному каналу – 6 Гбит/c, что позволит значительно увеличить привлекательность использования данного протокола.

Сравнение протоколов подключения СХД

Ниже приведена сводная таблица сравнения возможностей различных протоколов взаимодействия с СХД.

Таким образом, представленные решения на первый взгляд достаточно четко разделяются по соответствию требованиям заказчиков. Однако на практике все не так однозначно, включаются дополнительные факторы в виде ограничений по бюджетам, динамики развития организации (и динамики увеличения объема хранимой информации), отраслевая специфика и т.д.

Как известно, в последнее время наблюдается интенсивное увеличение объемов накапливаемой информации и данных. Исследование, проведенное IDC «Цифровая вселенная», продемонстрировало, что мировой объем цифровой информации к 2020 г. способен увеличиться с 4,4 зеттебайт до 44 зеттебайт. По словам экспертов, каждые два года объем цифровой информации удваивается. Поэтому сегодня чрезвычайно актуальной является проблема не только обработки информации, но также и ее хранения.

Для решения данного вопроса в настоящее время наблюдается весьма активное развитие такого направления, как развитие СХД (сетей/систем хранения данных). Попробуем разобраться, что именно современная ИТ-индустрия подразумевает под понятием «система хранения данных».

СХД – это программно-аппаратное комплексное решение, направленное на организацию надежного и качественного хранения различных информационных ресурсов, а также предоставления бесперебойного доступа к этим ресурсам.

Создание подобного комплекса должно помочь в решении самых разных задач, встающих перед современным бизнесом в ходе построения цельной информационной системы.

Основные компоненты СХД :

Устройства хранения (ленточная библиотека, внутренний либо внешний дисковый массив);

Система мониторинга и управления;

Подсистема резервного копирования/ архивирования данных;

Программное обеспечение управления хранением;

Инфраструктура доступа ко всем устройствам хранения.

Основные задачи

Децентрализация информации. Некоторые организации обладают развитой филиальной структурой. Каждое отдельное подразделение такой организации должно обладать свободным доступом ко всей информации, необходимой ему для работы. Современные СХД взаимодействуют с пользователями, которые находится на большом расстоянии от центра, где выполняется обработка данных, поэтому способны решить эту задачу.

Невозможность предусмотреть конечные требуемые ресурсы. Во время планирования проекта определить, с каким именно объемами информации придется работать во время эксплуатации системы, бывает крайне сложно. Кроме этого, постоянно увеличивается масса накапливаемых данных. Большинство современных СХД обладает поддержкой масштабируемости (способности наращивать свою производительность после добавления ресурсов), поэтому мощность системы можно будет увеличивать пропорционально возрастанию нагрузок (производить апгрейд).

Безопасность всей хранимой информации. Проконтролировать, а также ограничить доступ к информационным ресурсам предприятия бывает довольно сложно. Неквалифицированные действия обслуживающего персонала и пользователей, умышленные попытки вредительства – все это способно нанести хранящимся данным значительный вред. Современные СХД используют различные схемы отказоустойчивости, позволяющие противостоять как умышленным диверсиям, так и неумелым действиям неквалифицированных сотрудников, сохранив тем самым работоспособность системы.

Сложность управления распределенными информационными потоками – любое действие, направленное на изменение распределенных информационных данных в одном из филиалов, неизбежно создает ряд проблем – от сложности синхронизации разных баз данных и версий файлов разработчиков до ненужного дублирования информации. Программные продукты управления, поставляемые вместе с СХД , помогут вам оптимально упростить и эффективно оптимизировать работу с хранимой информацией.

Высокие расходы. Как показали результаты проведенного IDC Perspectives исследования, расходы на хранение данных составляют порядка двадцати трех процентов от всех расходов на IT. Эти расходы включают стоимость программной и аппаратной частей комплекса, выплаты обслуживающему персоналу и пр. Использование СХД позволяет сэкономить на администрировании системы, а также обеспечивает снижение расходов на персонал.

Основные типы СХД

Дисковые СХД

Такие системы хранения данных используются для создания резервных промежуточных копий, а также оперативной работы с различными данными.

Дисковые СХД подразделяются на следующие подвиды:

Устройства для резервных копий (различные дисковые библиотеки);

Устройства для рабочих данных (оборудование, характеризующееся высокой производительностью);

Устройства, используемые для длительного хранения архивов.

Ленточные СХД

Используются для создания архивов, а также резервных копий.

Ленточные СХД подразделяются на следующие подвиды:

Ленточные библиотеки (два либо более накопителей, большое количество слотов для лент);

Автозагрузчики (1 накопитель, несколько слотов, предназначенных для лент);

Отдельные накопители.

Основные интерфейсы подключения

Интерфейс FibreChannel используется реже, чем интерфейс SCSI, так как оборудование, используемое для данного интерфейса, стоит дороже. Кроме этого, FibreChannel используется для развертывания крупных SAN сетей хранения данных, поэтому используется он только в крупных компаниях. Расстояния могут быть, практически, любыми – от стандартных трехсот метров на типовом оборудовании до двух тысяч километров для мощных коммутаторов («директоров»). Основным преимуществом интерфейса FibreChannel является возможность объединить многие устройства хранения и хосты (сервера) в общую SAN сеть хранения данных. Менее важными преимуществами являются: большие, чем со SCSI, расстояния, возможность агрегирования каналов и резервирования путей доступа, возможность «горячего подключения» оборудования, более высокая помехозащищенность. Используются двухжильные одно- и многомодовые оптические кабели (с коннекторами типа SC либо LC), а также SFP – оптические трансмиттеры, изготавливаемые на основе лазерных либо светодиодных излучателей (от этих компонентов зависит максимальное расстояние между используемыми устройствами, а также скорость передачи).

Варианты топологий СХД

Архитектуры первых сетевых систем хранения разработаны были в 1990-х годах для устранения наиболее ощутимых недостатков DAS систем. Сетевые решения в сфере систем хранения были предназначены для реализации вышеперечисленных задач: снижения затрат и сложности управления данными, уменьшения трафика локальных сетей, повышения общей производительности и степени готовности данных. При этом архитектуры SAN и NAS решают разные аспекты одной общей проблемы. В результате одновременно стали существовать 2 сетевые архитектуры. Каждая из них обладает собственными функциональными возможностями и преимуществами.

DAS

(D irect A ttached S torage) – это архитектурное решение, используемое в случаях, когда устройство, применяемое для хранения цифровых данных, подключено по протоколу SAS через интерфейс непосредственно к серверу либо к рабочей станции.

Основные преимущества DAS систем: невысокая, сравнительно с остальными решениями СХД, стоимость, простота развертывания, а также администрирования, высокоскоростной обмен данными между сервером и системой хранения.

Вышеперечисленные преимущества позволили DAS системам стать чрезвычайно популярными в сегменте небольших корпоративных сетей, хостинг-провайдеров и малых офисов. Но при этом у DAS-систем имеются и свои недостатки, например, не оптимальная утилизация ресурсов, объясняемая тем, что для каждой DAS-системы требуется подключение выделенного сервера, кроме этого, каждая такая система позволяет подключить к дисковой полке не больше двух серверов в определенной конфигурации.

Преимущества:

Доступная стоимость. СХД представляет собой по сути установленную за пределами сервера дисковую корзину, снабженную жесткими дисками.

Обеспечение высокоскоростного обмена между сервером и дисковым массивом.

Недостаточная надежность – в случае аварии либо возникновения в сети каких-либо проблем сервера перестают быть доступными ряду пользователей.

Высокая латентность, возникающая из-за того, что все запросы обрабатываются одним сервером.

Низкая управляемость – доступность всей емкости одному серверу уменьшает гибкость распределения данных.

Низкая утилизация ресурсов – требуемые объемы данных предсказать сложно: одни устройства DAS в организации могут испытывать избыток емкости, а другим может ее не хватать, поскольку перераспределение емкости обычно бывает слишком трудоемким либо вовсе невозможным.

NAS

NAS - хранилище, которое подключается к сети как обычное сетевое устройство, обеспечивая файловый доступ к цифровым данным. Любое устройство NAS представляет собой комбинацию системы хранения данных и сервера, к которому подключена эта система. Простейшим вариантом NAS устройства является сетевой сервер, который предоставляет файловые ресурсы.

Состоят NAS устройства из головного устройства, которое выполняет обработку данных, а также соединяет цепочку дисков в единую сеть. NAS обеспечивают использование систем хранения данных в сетях Ethernet. Совместный доступ к файлам организуется в них при помощи протокола TCP/IP. Подобные устройства обеспечивают совместное использование файлов даже теми клиентами, системы которых функционируют под управлением разных операционных систем. В отличие от DAS архитектуры, в NAS системах сервера для повышения общей емкости в автономный режим можно не переводить; добавлять диски в структуру NAS можно посредством простого подключения устройства в сеть.

NAS технология развивается сегодня в качестве альтернативы универсальным серверам, несущим в себе большое количество различных функций (электронная почта, факс сервер, приложения, печать и пр.). NAS-устройства, в отличие от универсальных серверов, выполняют всего одну функцию – файлового сервера, стараясь делать это максимально быстро, просто и качественно.

Подключение NAS к ЛВС обеспечивает доступ к цифровой информации неограниченному числу гетерогенных клиентов (то есть клиентов с разными операционными системами) либо другим серверам. Сегодня практически все устройства NAS используются в сетях Ethernet на основе TCP/IP протоколов. Доступ к NAS устройствам осуществляется посредством использования специальных протоколов доступа. Самые распространенные протоколы файлового доступа – DAFS, NFS, CIFS. Внутри таких серверов устанавливаются специализированные операционные системы.

NAS-устройство может выглядеть как обычная «коробочка», снабженная одним портом Ethernet, а также парой жестких дисков, а может представлять собой огромную систему, снабженную несколькими специализированными серверами, огромным количеством дисков, а также внешних Ethernet-портов. Иногда устройства NAS представляют собой часть SAN-сети. В этом случае они собственных накопителей не имеют, а лишь предоставляют доступ к тем данным, которые располагаются на блочных устройствах. В данном случае NAS выступает как мощный специализированный сервер, а SAN – как устройство хранения данных. Из SAN и NAS компонентов в данном случае формируется единая DAS топология.

Преимущества

Невысокая стоимость, доступность ресурсов для отдельных серверов, а также для любого компьютера организации.

Универсальность (один сервер способен обслуживать клиентов Unix, Novell, MS, Mac).

Простота развертывания, а также администрирования.

Простота совместного использования ресурсов.

Доступ к информации посредством протоколов сетевых файловых систем часто бывает более медленным, чем доступ к локальному диску.

Большая часть доступных по цене NAS-серверов не в состоянии обеспечивать гибкий, скоростной метод доступа, который обеспечивается современными SAN системами (на уровне блоков, а не файлов).

SAN

Простейший вариант SAN – это СХД , сервера и коммутаторы, объединенные оптическими каналами связи. Кроме дисковых систем хранения данных, в SAN могут быть подключены дисковые библиотеки, стримеры (ленточные библиотеки), устройства, используемые для хранения информации на оптических дисках и пр.

Преимущества

Надежностью доступа к тем данным, которые находятся на внешних системах.

Независимость SAN топологии от используемых серверов и систем хранения данных.

Безопасность и надежность централизованного хранения данных.

Удобство централизованного управления данными и коммутацией.

Возможность перенести в отдельную сеть трафика ввода-вывода, обеспечивающая разгрузку LAN.

Низкая латентность и высокое быстродействие.

Гибкость и масштабируемость логической структуры SAN.

Фактическая неограниченность географических размеров SAN.

Возможность оперативного распределения ресурсов между серверами.

Простота схемы резервного копирования, обеспечиваемая тем, что все данные располагаются в одном месте.

Возможность создания отказоустойчивых кластерных решений на основе имеющейся SAN без дополнительных затрат.

Наличие дополнительных сервисов и возможностей, таких как удаленная репликация, снапшоты и пр.

Высокий уровень безопасности SAN/

RAID

RAID-массив состоит из нескольких дисков, которые управляются контроллером и связаны между собой посредством скоростных каналов передачи данных. Внешней системой такие диски (запоминающие устройства) воспринимаются в качестве единого целого. Тип используемого массива непосредственным образом влияет на степень быстродействия и отказоустойчивости. RAID-массивы используются для увеличения надежности хранения данных, а также для повышения скорости записи/чтения.

Существует несколько уровней RAID, используемых при создании сетей хранения данных. Чаще всего используются следующие уровни:

1. Это дисковый массив увеличенной производительности, без отказоустойчивости, с чередованием.
Информация разбивается на отдельные блоки данных. Записывается она одновременно на два либо несколько дисков.

Плюсы:

Суммируется объем памяти.

Значительное увеличение производительности (количество дисков непосредственно влияет на кратность повышения производительности).

Надежность RAID 0 ниже надежности даже самого ненадежного диска, поскольку в случае отказа любого из дисков, весь массив становится неработоспособным.

Плюсы:

Обеспечение при распараллеливании запросов приемлемой скорости записи, а также выигрыша по скорости чтения.

Обеспечение высокой надежности – дисковый массив такого типа функционирует до того времени, пока в нем работает хотя бы 1 диск. Вероятность поломки одновременно 2-х дисков, равная произведению вероятностей поломки каждого из них, намного ниже, чем вероятность поломки одного диска. При поломке одного диска на практике необходимо немедленно принимать меры, вновь восстанавливая избыточность. Для этого рекомендуется с RAID любого уровня (за исключением нулевого) применять диски горячего резерва.

Недостаток RAID 1 состоит только в том, что пользователь получает один жесткий диск по цене двух дисков.

4. RAID 2 . Используется для массивов, применяющих код Хемминга.

Массивы данного типа основываются на применении кода Хемминга. Диски подразделяются на 2 группы: для данных, а также для кодов, используемых для коррекции ошибок. Данные по дискам, используемым для хранения информации, распределяются аналогично распределению в RAID 0, то есть они разбиваются на блоки небольшого размера в соответствии с количеством дисков. На оставшихся дисках хранятся все коды коррекции ошибок, которые помогают восстановить информацию в случае, если один из жестких дисков выйдет из строя. Метод Хемминга, используемый в ЕСС памяти, дает возможность исправлять на лету однократные ошибки, а также обнаруживать двукратные.

RAID 3 , RAID 4 . Это массивы дисковые с чередованием, а также выделенным диском четности. В RAID 3 данные из n дисков разбиваются на составляющие размером меньше сектора (на блоки либо байты), после чего распределяются по дискам n-1. На одном диске хранятся блоки четности. В массиве RAID 2 для данной цели использовался n-1 диск, однако большинство информации на контрольных дисках использовалось для коррекции на лету ошибок, тогда как большинству пользователей при поломке диска достаточно простого восстановления информации (для этого бывает достаточно информации, которая помещается на одном жестком диске).

Массив RAID 4 напоминает RAID 3, однако, данные на нем разбиваются не на отдельные байты, а на блоки. Это отчасти позволило решить проблему недостаточно высокой скорости передачи данных, имеющих небольшой объем. Запись при этом осуществляется чересчур медленно из-за того, что при записи генерируется четность для блока, записываясь на единственный диск.
От RAID 2 RAID 3 отличается невозможностью скорректировать ошибки на лету, а также меньшей избыточностью.

Плюсы:

Облачные провайдеры тоже осуществляют активные закупки для своих нужд систем хранения данных, к примеру, Facebook и Google строят из готовых компонентов по индивидуальному заказу собственные серверы, но эти серверы в отчете IDC не учитываются.

Также в компании IDC ожидают, что вскоре развивающиеся рынки в отношении потребления СХД существенно обгонят рынки развитые, поскольку им свойственны более высокие темпы экономического роста. К примеру, регион Восточной и Центральной Европы, Африки и Ближнего Востока в 2014 г. по расходам на системы хранения данных превзойдет Японию. К 2015 г. Азиатско-Тихоокеанский регион, исключая Японию, по объему потребления систем хранения данных превзойдет Западную Европу.

Выполняемая нашей компанией «Навигатор» продажа систем хранения данных дает возможность каждому желающему получить надежную и долговечную основу для хранения своих мультимедийных данных. Широкий выбор Raid массивов, сетевых хранилищ и прочих систем дает возможность в индивидуальном порядке подобрать для каждого заказа RAID со второго по четвертый является невозможность осуществления параллельных операций записи, объясняемая тем, что для хранения цифровой информации о четности применяется отдельный контрольный диск. У RAID 5 вышеупомянутый недостаток отсутствует. Запись контрольных сумм и блоков данных осуществляется автоматически на все диски, асимметричность конфигурации дисков отсутствует. Под контрольными суммами имеется в виду результат операции XOR.XOR дает возможность заменить результатом любой операнд и, использовав алгоритм XOR, в результате получить недостающий операнд. Чтобы сохранить результат XOR , необходим всего один диск (размер его идентичен размеру любого диска в raid).

Плюсы:

Популярность RAID5 объясняется, прежде всего, его экономичностью. На запись на том RAID5 тратятся дополнительные ресурсы, что приводит в итоге к падению производительности, поскольку необходимы дополнительные вычисления, а также операции записи. Но зато при чтении (в сравнении с отдельным жестким диском) имеется определенный выигрыш, состоящий в том, что идущие с нескольких дисков потоки данных могут обрабатываться параллельно.

RAID 5 характеризуется намного более низкой производительностью, особенно при проведении операций, связанных с записью в произвольном порядке (типа Random Write), при которых производительность уменьшается на 10-25 процентов от производительности RAID 10 или RAID 0. Происходит это потому, что данному процессу требуется больше операций с дисками (происходит замена каждой операции записи сервера на RAID контроллере на 3 операции – 1 операцию чтения и 2 операции записи). Минусы RAID 5 проявляются тогда, когда из строя выходит один диск – при этом наблюдается переход всего тома в критический режим, все операции чтения и записи сопровождаются дополнительными манипуляциями, что приводит к резкому падению производительности. Уровень надежности при этом падает до уровня надежности RAID 0, снабженного соответствующим количеством дисков, становясь в n раз меньше надежности одиночного диска. В случае, если до восстановления массива выйдет из строя еще хоть один диск либо на нем возникнет невосстановимая ошибка, массив разрушится, причем данные на нем обычными методами восстановить не удастся. Учтите также, что процесс восстановления за счет избыточности данных RAID, носящий название RAID Reconstruction, после того, как диск выйдет из строя, вызовет интенсивную непрерывную нагрузку чтения со всех дисков, которая будет сохраняться в течение многих часов. В результате этого один из оставшихся дисков может выйти из строя. Также могут выявиться не обнаруженные ранее сбои чтения данных вcold data массивах (тех данных, к которым во время обычной работы массива не обращаются – малоактивных и архивных), что приводит к повышению риска сбоя во время восстановления данных.

7. – массив дисковый с чередованием, который использует 2 контрольные суммы, вычисляемые 2-мя независимыми способами.

RAID 6 во многом аналогичен RAID 5, однако отличается от него более высокой степенью надежности: в нем под контрольные суммы происходит выделение емкости двух дисков, две суммы рассчитываются по различным алгоритмам. Необходим RAID-контроллер более высокой мощности. Помогает защитить от кратного отказа, обеспечивая работоспособность после выхода из строя одновременно двух дисков. Организация массива требует использования минимум четырех дисков. Использование RAID-6 обычно приводит к падению производительности дисковой группы приблизительно на 10-15 процентов. Это объясняется большим объемом информации, которую приходится обрабатывать контроллеру (появляется необходимость в расчете второй контрольной суммы, а также чтении и перезаписи большего количества дисковых блоков в процессе записи каждого из блоков).

8. – это массив RAID 0, который построен из массивов RAID6.

9. Hybrid RAID . Это еще один уровень массива RAID, ставший в последнее время достаточно популярным. Это обычные уровни RAID, используемые вместе с дополнительным программным обеспечением, а также SSD-дисками, которые применяются в качестве кэша для чтения. Это приводит к увеличению производительности системы, объясняемой тем, что SSD, в сравнении с HDD, обладают намного лучшими скоростными характеристиками. Сегодня существует несколько реализаций, к примеру, Crucial Adrenaline, а также несколько бюджетных контроллеров Adaptec. В настоящее время использование Hybrid RAID из-за маленького ресурса SSD-дисков не рекомендуется.


Операции считывания в Hybrid RAID выполняются с твердотельного накопителя, обладающего большей скоростью, а операции записи осуществляются и на твердотельных накопителях, и на жестких дисках (делается это с целью выполнения резервирования).
Hybrid RAID отлично подходит для приложений, использующих данные нижнего уровня (виртуальной вычислительной машины, файлового сервера либо интернет-шлюза).

Особенности современного рынка СХД

Тем не менее, в сравнении с предыдущими годами, когда наблюдался бурный рост потребления хранилищ данных, темпы этого роста несколько замедлятся, так как сегодня большинство компаний использует облачные решения, отдавая предпочтение технологиям, оптимизирующим хранилища данных. Экономия места в хранилищах достигается при помощи таких средств, как виртуализация, сжатие данных, дедупликация данных и пр. Все вышеперечисленные средства обеспечивают экономию места, позволяя компаниям избегать спонтанных покупок и прибегать к приобретению новых систем хранения лишь тогда, когда в них действительно имеется необходимость.

Из 138 экзабайт, продажа которых ожидается в 2017 г., 102 экзабайта будет приходиться на внешние СХД , а 36 – на внутренние. В 2012 г. было реализовано СХД на двадцать экзабайт для внешних систем и на восемь – для внутренних. Финансовые затраты на промышленные СХД ежегодно будут увеличиваться приблизительно на 4,1 процента и к 2017 г. составят порядка сорока двух с половиной миллиардов долларов.

Мы уже отмечали, что переживший недавно настоящий бум мировой рынок СХД постепенно пошел на спад. В 2005 г. рост потребления СХД составил на промышленном уровне шестьдесят пять процентов, а в 2006, а также 2007 г. – по пятьдесят девять процентов. В последующие годы рост потребления СХД еще больше снизился из-за негативного влияния мирового экономического кризиса.

Аналитики прогнозируют, что рост использования облачных СХД приведет к уменьшению потребления решений систем хранения данных на корпоративном уровне. Облачные провайдеры тоже осуществляют активные закупки для своих нужд систем хранения данных, к примеру, Facebook и Google строят из готовых компонентов по индивидуальному заказу собственные серверы, но эти серверы в отчете IDC не учитываются.

Также в компании IDC ожидают, что вскоре развивающиеся рынки в отношении потребления СХД существенно обгонят рынки развитые, поскольку им свойственны более высокие темпы экономического роста. К примеру, регион Восточной и Центральной Европы, Африки и Ближнего Востока в 2014 г. по расходам на системы хранения данных превзойдет Японию. К 2015 г. Азиатско-Тихоокеанский регион, исключая Японию, по объему потребления систем хранения данных превзойдет Западную Европу.

Оперативная продажа систем хранения данных

Выполняемая нашей компанией «Навигатор» продажа систем хранения данных дает возможность каждому желающему получить надежную и долговечную основу для хранения своих мультимедийных данных. Широкий выбор Raid массивов, сетевых хранилищ и прочих систем дает возможность в индивидуальном порядке подобрать для каждого заказчика тот комплекс, который подойдет для него наилучшим образом.

Широкие технические возможность, грамотность и опыт персонала компании гарантируют быстрое и комплексное выполнение поставленной задачи. При этом мы не ограничивается исключительно продажей систем хранения данных, поскольку выполняем также ее настройку, запуск и последующее сервисное и техническое обслуживание.

Именно информация является движущей силой современного бизнеса и в настоящий момент считается наиболее ценным стратегическим активом любого предприятия. Объем информации растет в геометрической прогрессии вместе с ростом глобальных сетей и развитием электронной коммерции. Для достижения успеха в информационной войне необходимо обладать эффективной стратегией хранения, защиты, совместного доступа и управления самым важным цифровым имуществом - данными - как сегодня, так и в ближайшем будущем.

Управление ресурсами хранения данных стало одной из самых животрепещущих стратегических проблем, стоящих перед сотрудниками отделов информационных технологий. Вследствие развития Интернета и коренных изменений в процессах бизнеса информация накапливается с невиданной скоростью. Кроме насущной проблемы обеспечения возможности постоянного увеличения объема хранимой информации, не менее остро на повестке дня стоит и проблема обеспечения надежности хранения данных и постоянного доступа к информации. Для многих компаний формула доступа к данным «24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году» стала нормой жизни.

В случае отдельного ПК под системой хранения данных (СХД) можно понимать отдельный внутренний жесткий диск или систему дисков. Если же речь заходит о корпоративной СХД, то традиционно можно выделить три технологии организации хранения данных: Direct Attached Storage (DAS), Network Attach Storage (NAS) и Storage Area Network (SAN).

Direct Attached Storage (DAS)

Технология DAS подразумевает прямое (непосредственное) подключение накопителей к серверу или к ПК. При этом накопители (жесткие диски, ленточные накопители) могут быть как внутренними, так и внешними. Простейший случай DAS-системы - это один диск внутри сервера или ПК. Кроме того, к DAS-системе можно отнести и организацию внутреннего RAID-массива дисков с использованием RAID-контроллера.

Стоит отметить, что, несмотря на формальную возможность использования термина DAS-системы по отношению к одиночному диску или к внутреннему массиву дисков, под DAS-системой принято понимать внешнюю стойку или корзину с дисками, которую можно рассматривать как автономную СХД (рис. 1). Кроме независимого питания, такие автономные DAS-системы имеют специализированный контроллер (процессор) для управления массивом накопителей. К примеру, в качестве такого контроллера может выступать RAID-контроллер с возможностью организации RAID-массивов различных уровней.

Рис. 1. Пример DAS-системы хранения данных

Следует отметить, что автономные DAS-системы могут иметь несколько внешних каналов ввода-вывода, что обеспечивает возможность подключения к DAS-системе нескольких компьютеров одновременно.

В качестве интерфейсов для подключения накопителей (внутренних или внешних) в технологии DAS могут выступать интерфейсы SCSI (Small Computer Systems Interface), SATA, PATA и Fibre Channel. Если интерфейсы SCSI, SATA и PATA используются преимущественно для подключения внутренних накопителей, то интерфейс Fibre Channel применяется исключительно для подключения внешних накопителей и автономных СХД. Преимущество интерфейса Fibre Channel заключается в данном случае в том, что он не имеет жесткого ограничения по длине и может использоваться в том случае, когда сервер или ПК, подключаемый к DAS-системе, находится на значительном расстоянии от нее. Интерфейсы SCSI и SATA также могут использоваться для подключения внешних СХД (в этом случае интерфейс SATA называют eSATA), однако данные интерфейсы имеют строгое ограничение по максимальной длине кабеля, соединяющего DAS-систему и подключаемый сервер.

К основным преимуществам DAS-систем можно отнести их низкую стоимость (в сравнении с другими решениями СХД), простоту развертывания и администрирования, а также высокую скорость обмена данными между системой хранения и сервером. Собственно, именно благодаря этому они завоевали большую популярность в сегменте малых офисов и небольших корпоративных сетей. В то же время DAS-системы имеют и свои недостатки, к которым можно отнести слабую управляемость и неоптимальную утилизацию ресурсов, поскольку каждая DAS-система требует подключения выделенного сервера.

В настоящее время DAS-системы занимают лидирующее положение, однако доля продаж этих систем постоянно уменьшается. На смену DAS-системам постепенно приходят либо универсальные решения с возможностью плавной миграции с NAS-системам, либо системы, предусматривающие возможность их использования как в качестве DAS-, так и NAS- и даже SAN-систем.

Системы DAS следует использовать при необходимости увеличения дискового пространства одного сервера и вынесения его за корпус. Также DAS-системы можно рекомендовать к применению для рабочих станций, обрабатывающих большие объемы информации (например, для станций нелинейного видеомонтажа).

Network Attached Storage (NAS)

NAS-системы - это сетевые системы хранения данных, непосредственно подключаемые к сети точно так же, как и сетевой принт-сервер, маршрутизатор или любое другое сетевое устройство (рис. 2). Фактически NAS-системы представляют собой эволюцию файл-серверов: разница между традиционным файл-сервером и NAS-устройством примерно такая же, как между аппаратным сетевым маршрутизатором и программным маршрутизатором на основе выделенного сервера.

Рис. 2. Пример NAS-системы хранения данных

Для того чтобы понять разницу между традиционным файл-сервером и NAS-устройством, давайте вспомним, что традиционный файл-сервер представляет собой выделенный компьютер (сервер), на котором хранится информация, доступная пользователям сети. Для хранения информации могут использоваться жесткие диски, устанавливаемые в сервер (как правило, они устанавливаются в специальные корзины), либо к серверу могут подключаться DAS-устройства. Администрирование файл-сервера производится с использованием серверной операционной системы. Такой подход к организации систем хранения данных в настоящее время является наиболее популярным в сегменте небольших локальных сетей, однако он имеет один существенный недостаток. Дело в том, что универсальный сервер (да еще в сочетании с серверной операционной системой) - это отнюдь не дешевое решение. В то же время большинство функциональных возможностей, присущих универсальному серверу, в файл-сервере просто не используется. Идея заключается в том, чтобы создать оптимизированный файл-сервер с оптимизированной операционной системой и сбалансированной конфигурацией. Именно эту концепцию и воплощает в себе NAS-устройство. В этом смысле NAS-устройства можно рассматривать как «тонкие» файл-серверы, или, как их иначе называют, файлеры (filers).

Кроме оптимизированной ОС, освобожденной от всех функций, не связанных с обслуживанием файловой системы и реализацией ввода-вывода данных, NAS-системы имеют оптимизированную по скорости доступа файловую систему. NAS-системы проектируются таким способом, что вся их вычислительная мощь фокусируется исключительно на операциях обслуживания и хранения файлов. Сама операционная система располагается во флэш-памяти и предустанавливается фирмой-производителем. Естественно, что с выходом новой версии ОС пользователь может самостоятельно «перепрошить» систему. Подсоединение NAS-устройств к сети и их конфигурирование представляет собой достаточно простую задачу и по силам любому опытному пользователю, не говоря уже о системном администраторе.

Таким образом, в сравнении с традиционными файловыми серверами NAS-устройства являются более производительными и менее дорогими. В настоящее время практически все NAS-устройства ориентированы на использование в сетях Ethernet (Fast Ethernet, Gigabit Ethernet) на основе протоколов TCP/IP. Доступ к устройствам NAS производится с помощью специальных протоколов доступа к файлам. Наиболее распространенными протоколами файлового доступа являются протоколы CIFS, NFS и DAFS.

CIFS (Common Internet File System System - общая файловая система Интернета) - это протокол, который обеспечивает доступ к файлам и сервисам на удаленных компьютерах (в том числе и в Интернет) и использует клиент-серверную модель взаимодействия. Клиент создает запрос к серверу на доступ к файлам, сервер выполняет запрос клиента и возвращает результат своей работы. Протокол CIFS традиционно используется в локальных сетях с ОС Windows для доступа к файлам. Для транспортировки данных CIFS использует TCP/IP-протокол. CIFS обеспечивает функциональность, похожую на FTP (File Transfer Protocol), но предоставляет клиентам улучшенный контроль над файлами. Он также позволяет разделять доступ к файлам между клиентами, используя блокирование и автоматическое восстановление связи с сервером в случае сбоя сети.

Протокол NFS (Network File System - сетевая файловая система) традиционно применяется на платформах UNIX и представляет собой совокупность распределенной файловой системы и сетевого протокола. В протоколе NFS также используется клиент-серверная модель взаимодействия. Протокол NFS обеспечивает доступ к файлам на удаленном хосте (сервере) так, как если бы они находились на компьютере пользователя. Для транспортировки данных NFS использует протокол TCP/IP. Для работы NFS в Интернeте был разработан протокол WebNFS.

Протокол DAFS (Direct Access File System - прямой доступ к файловой системе) - это стандартный протокол файлового доступа, который основан на NFS. Данный протокол позволяет прикладным задачам передавать данные в обход операционной системы и ее буферного пространства напрямую к транспортным ресурсам. Протокол DAFS обеспечивает высокие скорости файлового ввода-вывода и снижает загрузку процессора благодаря значительному уменьшению количества операций и прерываний, которые обычно необходимы при обработке сетевых протоколов.

DAFS проектировался с ориентацией на использование в кластерном и серверном окружении для баз данных и разнообразных Интернет-приложений, ориентированных на непрерывную работу. Он обеспечивает наименьшие задержки доступа к общим файловым ресурсам и данным, а также поддерживает интеллектуальные механизмы восстановления работоспособности системы и данных, что делает его привлекательным для использования в NAS-системах.

Резюмируя вышеизложенное, NAS-системы можно рекомендовать для использования в мультиплатформенных сетях в случае, когда требуется сетевой доступ к файлам и достаточно важными факторами являются простота установки администрирования системы хранения данных. Прекрасным примером является применение NAS в качестве файл-сервера в офисе небольшой компании.

Storage Area Network (SAN)

Собственно, SAN - это уже не отдельное устройство, а комплексное решение, представляющее собой специализированную сетевую инфраструктуру для хранения данных. Сети хранения данных интегрируются в виде отдельных специализированных подсетей в состав локальной (LAN) или глобальной (WAN) сети.

По сути, SAN-сети связывают один или несколько серверов (SAN-серверов) с одним или несколькими устройствами хранения данных. SAN-сети позволяют любому SAN-серверу получать доступ к любому устройству хранения данных, не загружая при этом ни другие серверы, ни локальную сеть. Кроме того, возможен обмен данными между устройствами хранения данных без участия серверов. Фактически SAN-сети позволяют очень большому числу пользователей хранить информацию в одном месте (с быстрым централизованным доступом) и совместно использовать ее. В качестве устройств хранения данных могут использоваться RAID-массивы, различные библиотеки (ленточные, магнитооптические и др.), а также JBOD-системы (массивы дисков, не объединенные в RAID).

Сети хранения данных начали интенсивно развиваться и внедряться лишь с 1999 года.

Подобно тому как локальные сети в принципе могут строиться на основе различных технологий и стандартов, для построения сетей SAN также могут применяться различные технологии. Но точно так же, как стандарт Ethernet (Fast Ethernet, Gigabit Ethernet) стал стандартом де-факто для локальный сетей, в сетях хранения данных доминирует стандарт Fibre Channel (FC). Собственно, именно развитие стандарта Fibre Channel привело к развитию самой концепции SAN. В то же время необходимо отметить, что все большую популярность приобретает стандарт iSCSI, на основе которого тоже возможно построение SAN-сетей.

Наряду со скоростными параметрами одним из важнейших преимуществ Fibre Channel является возможность работы на больших расстояниях и гибкость топологии. Концепция построения топологии сети хранения данных базируется на тех же принципах, что и традиционные локальные сети на основе коммутаторов и маршрутизаторов, что значительно упрощает построение многоузловых конфигураций систем.

Стоит отметить, что для передачи данных в стандарте Fibre Channel используются как оптоволоконные, так и медные кабели. При организации доступа к территориально удаленным узлам на расстоянии до 10 км используется стандартная аппаратура и одномодовое оптоволокно для передачи сигнала. Если же узлы разнесены на большее расстояние (десятки или даже сотни километров), применяются специальные усилители.

Топология SAN-сети

Типичный вариант SAN-сети на основе стандарта Fibre Channel показан на рис. 3. Инфраструктуру такой SAN-сети составляют устройства хранения данных с интерфейсом Fibre Channel, SAN-серверы (серверы, подключаемые как к локальной сети по интерфейсу Ethernet, так и к SAN-сети по интерфейсу Fiber Channel) и коммутационная фабрика (Fibre Channel Fabric), которая строится на основе Fibre Channel-коммутаторов (концентраторов) и оптимизирована для передачи больших блоков данных. Доступ сетевых пользователей к системе хранения данных реализуется через SAN-серверы. При этом важно, что трафик внутри SAN-сети отделен от IP-трафика локальной сети, что, безусловно, позволяет снизить загрузку локальной сети.

Рис. 3. Типичная схема SAN-сети

Преимущества SAN-сетей

К основным преимуществам технологии SAN можно отнести высокую производительность, высокий уровень доступности данных, отличную масштабируемость и управляемость, возможность консолидации и виртуализации данных.

Коммутационные фабрики Fiber Channel с неблокирующей архитектурой позволяют реализовать одновременный доступ множества SAN-серверов к устройствам хранения данных.

В архитектуре SAN данные могут легко перемещаться с одного устройства хранения данных на другое, что позволяет оптимизировать размещение данных. Это особенно важно в том случае, когда нескольким SAN-серверам требуется одновременный доступ к одним и тем же устройствам хранения данных. Отметим, что процесс консолидации данных невозможен в случае использования других технологий, как, например, при применении DAS-устройств, то есть устройств хранения данных, непосредственно подсоединяемых к серверам.

Другая возможность, предоставляемая архитектурой SAN, - это виртуализация данных. Идея виртуализации заключается в том, чтобы обеспечить SAN-серверам доступ не к отдельным устройствам хранения данных, а к ресурсам. То есть серверы должны «видеть» не устройства хранения данных, а виртуальные ресурсы. Для практической реализации виртуализации между SAN-серверами и дисковыми устройствами может размещаться специальное устройство виртуализации, к которому с одной стороны подключаются устройства хранения данных, а с другой - SAN-серверы. Кроме того, многие современные FC-коммутаторы и HBA-адаптеры предоставляют возможность реализации виртуализации.

Следующая возможность, предоставляемая SAN-сетями, - это реализация удаленного зеркалирования данных. Принцип зеркалирования данных заключается в дублировании информации на несколько носителей, что повышает надежность хранения информации. Примером простейшего случая зеркалирования данных может служить объединение двух дисков в RAID-массив уровня 1. В данном случае одна и та же информация записывается одновременно на два диска. Недостатком такого способа можно считать локальное расположение обоих дисков (как правило, диски находятся в одной и той же корзине или стойке). Сети хранения данных позволяют преодолеть этот недостаток и предоставляют возможность организации зеркалирования не просто отдельных устройств хранения данных, а самих SAN-сетей, которые могут быть удалены друг от друга на сотни километров.

Еще одно преимущество SAN-сетей заключается в простоте организации резервного копирования данных. Традиционная технология резервного копирования, которая используется в большинстве локальных сетей, требует выделенного Backup-сервера и, что особенно важно, выделенной полосы пропускания сети. Фактически во время операции резервного копирования сам сервер становится недоступным для пользователей локальной сети. Собственно, именно поэтому резервное копирование производится, как правило, в ночное время.

Архитектура сетей хранения данных позволяет принципиально по-иному подойти к проблеме резервного копирования. В этом случае Backup-сервер является составной частью SAN-сети и подключается непосредственно к коммутационной фабрике. В этом случае Backup-трафик оказывается изолированным от трафика локальной сети.

Оборудование, используемое для создания SAN-сетей

Как уже отмечалось, для развертывания SAN-сети требуются устройства хранения данных, SAN-серверы и оборудование для построения коммутационной фабрики. Коммутационные фабрики включают как устройства физического уровня (кабели, коннекторы), так и устройства подключения (Interconnect Device) для связи узлов SAN друг с другом, устройства трансляции (Translation devices), выполняющие функции преобразования протокола Fibre Channel (FC) в другие протоколы, например SCSI, FCP, FICON, Ethernet, ATM или SONET.

Кабели

Как уже отмечалось, для соединения SAN-устройств стандарт Fibre Channel допускает использование как волоконно-оптических, так и медных кабелей. При этом в одной SAN-сети могут применяться различные типы кабелей. Медный кабель используется для коротких расстояний (до 30 м), а волоконно-оптический - как для коротких, так и для расстояний до 10 км и больше. Применяют как многомодовый (Multimode), так и одномодовый (Singlemode) волоконно-оптические кабели, причем многомодовый используется для расстояний до 2 км, а одномодовый - для больших расстояний.

Сосуществование различных типов кабелей в пределах одной SAN-сети обеспечивается посредством специальных конверторов интерфейсов GBIC (Gigabit Interface Converter) и MIA (Media Interface Adapter).

В стандарте Fibre Channel предусмотрено несколько возможных скоростей передачи (см. таблицу). Отметим, что в настоящее время наиболее распространены FC-устройства стандартов 1, 2 и 4 GFC. При этом обеспечивается обратная совместимость более скоростных устройств с менее скоростными, то есть устройство стандарта 4 GFC автоматически поддерживает подключение устройств стандартов 1 и 2 GFC.

Устройства подключения (Interconnect Device)

В стандарте Fibre Channel допускается использование различных сетевых топологий подключения устройств, таких как «точка-точка» (Point-to-Point), кольцо с разделяемым доступом (Arbitrated Loop, FC-AL) и коммутируемая связная архитектура (switched fabric).

Топология «точка-точка» может применяться для подключения сервера к выделенной системе хранения данных. В этом случае данные не используются совместно с серверами SAN-сети. Фактически данная топология является вариантом DAS-системы.

Для реализации топологии «точка-точка», как минимум, необходим сервер, оснащенный адаптером Fibre Channel, и устройство хранения данных с интерфейсом Fibre Channel.

Топология кольца с разделенным доступом (FC-AL) подразумевает схему подключения устройств, при котором данные передаются по логически замкнутому контуру. При топологии кольца FC-AL в качестве устройств подключения могут выступать концентраторы или коммутаторы Fibre Channel. При использовании концентраторов полоса пропускания делится между всеми узлами кольца, в то время как каждый порт коммутатора предоставляет протокольную полосу пропускания для каждого узла.

На рис. 4 показан пример кольца Fibre Channel с разделением доступа.

Рис. 4. Пример кольца Fibre Channel с разделением доступа

Конфигурация аналогична физической звезде и логическому кольцу, используемым в локальных сетях на базе технологии Token Ring. Кроме того, как и в сетях Token Ring, данные перемещаются по кольцу в одном направлении, но, в отличие от сетей Token Ring, устройство может запросить право на передачу данных, а не ждать получения пустого маркера от коммутатора. Кольца Fibre Channel с разделением доступа могут адресовать до 127 портов, однако, как показывает практика, типичные кольца FC-AL содержат до 12 узлов, а после подключения 50 узлов производительность катастрофически снижается.

Топология коммутируемой связной архитектуры (Fibre Channel switched-fabric) реализуется на базе Fibre Channel-коммутаторов. В данной топологии каждое устройство имеет логическое подключение к любому другому устройству. Фактически Fibre Channel-коммутаторы связной архитектуры выполняют те же функции, что и традиционные Ethernet-коммутаторы. Напомним, что, в отличие от концентратора, коммутатор - это высокоскоростное устройство, которое обеспечивает подключение по схеме «каждый с каждым» и обрабатывает несколько одновременных подключений. Любой узел, подключенный к Fibre Channel-коммутатору, получает протокольную полосу пропускания.

В большинстве случаев при создании крупных SAN-сетей используется смешанная топология. На нижнем уровне применяются FC-AL-кольца, подключенные к малопроизводительным коммутаторам, которые, в свою очередь, подключаются к высокоскоростным коммутаторам, обеспечивающим максимально возможную пропускную способность. Несколько коммутаторов могут быть соединены друг с другом.

Устройства трансляции

Устройства трансляции являются промежуточными устройствами, выполняющими преобразование протокола Fibre Channel в протоколы более высоких уровней. Эти устройства предназначены для соединения Fibre Channel-сети с внешней WAN-сетью, локальной сетью, а также для присоединения к Fibre Channel-сети различных устройств и серверов. К таким устройствам относятся мосты (Bridge), Fibre Channel-адаптеры (Host Bus Adapters (HBA), маршрутизаторы, шлюзы и сетевые адаптеры. Классификация устройств трансляции показана на рис. 5.

Рис. 5. Классификация устройств трансляции

Наиболее распространенными устройствами трансляции являются HBA-адаптеры с интерфейсом PCI, которые применяются для подключения серверов к сети Fibre Channel. Сетевые адаптеры позволяют подключать локальные Ethernet-сети к сетям Fibre Channel. Мосты используются для подключения устройств хранения данных с SCSI интерфейсом к сети на базе Fibre Channel. Cледует отметить, что в последнее время практически все устройства хранения данных, которые предназначены для применения в SAN, имеют встроенный Fibre Channel и не требуют использования мостов.

Устройства хранения данных

В качестве устройств хранения данных в SAN-сетях могут использоваться как жесткие диски, так и ленточные накопители. Если говорить о возможных конфигурациях применения жестких дисков в качестве устройств хранения данных в SAN-сетях, то это могут быть как массивы JBOD, так и RAID-массивы дисков. Традиционно устройства хранения данных для SAN-сетей выпускаются в виде внешних стоек или корзин, оснащенных специализированным RAID-контроллером. В отличие от NAS- или DAS-устройств, устройства для SAN-систем оснащаются Fibre Channel-интерфейсом. При этом сами диски могут иметь как SCSI-, так и SATA-интерфейс.

Кроме устройств хранения на основе жестких дисков, в SAN-сетях широкое применение находят ленточные накопители и библиотеки.

SAN-серверы

Серверы для сетей SAN отличаются от обычных серверов приложений только одной деталью. Кроме сетевого Ethernet-адаптера, для взаимодействия сервера с локальной сетью они оснащаются HBA-адаптером, что позволяет подключать их к SAN-сетям на основе Fibre Channel.

Системы хранения данных компании Intel

Далее мы рассмотрим несколько конкретных примеров устройств хранения данных компании Intel. Строго говоря, компания Intel не выпускает законченных решений и занимается разработкой и производством платформ и отдельных компонентов для построения систем хранения данных. На основе данных платформ многие компании (в том числе и целый ряд российских компаний) производят уже законченные решения и продают их под своими логотипами.

Intel Entry Storage System SS4000-E

Система хранения данных Intel Entry Storage System SS4000-E представляет собой NAS-устройство, предназначенное для применения в небольших и средних офисах и многоплатформенных локальных сетях. При использовании системы Intel Entry Storage System SS4000-E разделяемый сетевой доступ к данным получают клиенты на основе Windows-, Linux- и Macintosh-платформ. Кроме того, Intel Entry Storage System SS4000-E может выступать как в роли DHCP-сервера, так и DHCP-клиента.

Система хранения данных Intel Entry Storage System SS4000-E представляет собой компактную внешнюю стойку с возможностью установки до четырех дисков с интерфейсом SATA (рис. 6). Таким образом, максимальная емкость системы может составлять 2 Тбайт при использовании дисков емкостью 500 Гбайт.

Рис. 6. Система хранения данных Intel Entry Storage System SS4000-E

В системе Intel Entry Storage System SS4000-E применяется SATA RAID-контроллер с поддержкой уровней RAID-массивов 1, 5 и 10. Поскольку данная система является NAS-устройством, то есть фактически «тонким» файл-сервером, система хранения данных должна иметь специализированный процессор, память и прошитую операционную систему. В качестве процессора в системе Intel Entry Storage System SS4000-E применяется Intel 80219 с тактовой частотой 400 МГц. Кроме того, система оснащена 256 Мбайт памяти DDR и 32 Мбайт флэш-памяти для хранения операционной системы. В качестве операционной системы используется Linux Kernel 2.6.

Для подключения к локальной сети в системе предусмотрен двухканальный гигабитный сетевой контроллер. Кроме того, имеются также два порта USB.

Устройство хранения данных Intel Entry Storage System SS4000-E поддерживает протоколы CIFS/SMB, NFS и FTP, а настройка устройства реализуется с использованием web-интерфейса.

В случае применения Windows-клиентов (поддерживаются ОС Windows 2000/2003/XP) дополнительно имеется возможность реализации резервного копирования и восстановления данных.

Intel Storage System SSR212CC

Система Intel Storage System SSR212CC представляет собой универсальную платформу для создания систем хранения данных типа DAS, NAS и SAN. Эта система выполнена в корпусе высотой 2 U и предназначена для монтажа в стандартную 19-дюймовую стойку (рис. 7). Система Intel Storage System SSR212CC поддерживает установку до 12 дисков с интерфейсом SATA или SATA II (поддерживается функция горячей замены), что позволяет наращивать емкость системы до 6 Тбайт при использовании дисков емкостью по 550 Гбайт.

Рис. 7. Система хранения данных Intel Storage System SSR212CC

Фактически система Intel Storage System SSR212CC представляет собой полноценный высокопроизводительный сервер, функционирующий под управлением операционных систем Red Hat Enterprise Linux 4.0, Microsoft Windows Storage Server 2003, Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition и Microsoft Windows Server 2003 Standard Edition.

Основу сервера составляет процессор Intel Xeon с тактовой частотой 2,8 ГГц (частота FSB 800 МГц, размер L2-кэша 1 Мбайт). Система поддерживает использование памяти SDRAM DDR2-400 с ECC максимальным объемом до 12 Гбайт (для установки модулей памяти предусмотрено шесть DIMM-слотов).

Система Intel Storage System SSR212CC оснащена двумя RAID-контроллерами Intel RAID Controller SRCS28Xs с возможностью создания RAID-массивов уровней 0, 1, 10, 5 и 50. Кроме того, система Intel Storage System SSR212CC имеет двухканальный гигабитный сетевой контроллер.

Intel Storage System SSR212MA

Система Intel Storage System SSR212MA представляет собой платформу для создания систем хранения данных в IP SAN-сетях на основе iSCSI.

Данная система выполнена в корпусе высотой 2 U и предназначена для монтажа в стандартную 19-дюймовую стойку. Система Intel Storage System SSR212MA поддерживает установку до 12 дисков с интерфейсом SATA (поддерживается функция горячей замены), что позволяет наращивать емкость системы до 6 Тбайт при использовании дисков емкостью по 550 Гбайт.

По своей аппаратной конфигурации система Intel Storage System SSR212MA не отличается от системы Intel Storage System SSR212CC.

С повседневным усложнением сетевых компьютерных систем и глобальных корпоративных решений мир начал требовать технологий, которые бы дали толчок к возрождению корпоративных систем хранения информации (сторедж-систем). И вот, одна единая технология приносит в мировую сокровищницу достижений в области сторедж невиданное ранее быстродействие, колоссальные возможности масштабирования и исключительные преимущества общей стоимости владения. Обстоятельства, которые сформировались с появлением стандарта FC-AL (Fibre Channel - Arbitrated Loop) и SAN (Storage Area Network), которая развивается на его основе, обещают революцию в дата-ориентированных технологиях компьютинга.

«The most significant development in storage we"ve seen in 15 years»

Data Communications International, March 21, 1998

Формальное определение SAN в трактовке Storage Network Industry Association (SNIA):

«Сеть, главной задачей которой является передача данных между компьютерными системами и устройствами хранения данных, а также между самими сторедж-системами. SAN состоит из коммуникационной инфраструктуры, которая обеспечивает физическую связь, а также отвечает за уровень управления (management layer), который объединяет связи, сторедж и компьютерные системы, осуществляя передачу данных безопасно и надежно».

SNIA Technical Dictionary, copyright Storage Network Industry Association, 2000

Варианты организации доступа к сторедж-системам

Различают три основных варианта организации доступа к системам хранения:

• SAS (Server Attached Storage), сторедж, присоединенный к серверу;
• NAS (Network Attached Storage), сторедж, подсоединенный к сети;
• SAN (Storage Area Network), сеть хранения данных.

Рассмотрим топологии соответствующих сторедж-систем и их особенности.

SAS

Сторедж-система, присоединенная к серверу. Знакомый всем, традиционный способ подключения системы хранения данных к высокоскоростному интерфейсу в сервере, как правило, к параллельному SCSI интерфейсу.

Рисунок 1. Server Attached Storage

Использование отдельного корпуса для сторедж-системы в рамках топологии SAS не является обязательным.

Основное преимущество сторедж, подсоединенного к серверу, в сравнении с другими вариантами - низкая цена и высокое быстродействие из расчета один сторедж для одного сервера. Такая топология является самой оптимальной в случае использования одного сервера, через который организуется доступ к массиву данных. Но у нее остается ряд проблем, которые побудили проектировщиков искать другие варианты организации доступа к системам хранения данных.

К особенностям SAS можно отнести:

• Доступ к данных зависит от ОС и файловой системы (в общем случае);
• Сложность организации систем с высокой готовностью;
• Низкая стоимость;
• Высокое быстродействие в рамках одной ноды;
• Уменьшение скорости отклика при загрузке сервера, который обслуживает сторедж.

NAS

Сторедж-система, подсоединенная к сети. Этот вариант организации доступа появился сравнительно недавно. Основным его преимуществом является удобство интеграции дополнительной системы хранения данных в существующие сети, но сам по себе он не привносит сколь-нибудь радикальных улучшений в архитектуру сторедж. Фактически NAS есть чистый файл-сервер, и сегодня можно встретить немало новых реализаций сторедж типа NAS на основе технологии тонкого сервера (Thin Server).

Рисунок 2. Network Attached Storage.

Особенности NAS:

• Выделенный файл-сервер;
• Доступ к данным не зависит от ОС и платформы;
• Удобство администрирования;
• Максимальная простота установки;
• Низкая масштабируемость;
• Конфликт с трафиком LAN/WAN.

Сторедж, построенный по технологии NAS, является идеальным вариантом для дешевых серверов с минимальным набором функций.

SAN

Сети хранения данных начали интенсивно развиваться и внедряться лишь с 1999 года. Основой SAN является отдельная от LAN/WAN сеть, которая служит для организации доступа к данным серверов и рабочих станций, занимающихся их прямой обработкой. Такая сеть создается на основе стандарта Fibre Channel, что дает сторедж-системам преимущества технологий LAN/WAN и возможности по организации стандартных платформ для систем с высокой готовностью и высокой интенсивностью запросов. Почти единственным недостатком SAN на сегодня остается относительно высокая цена компонент, но при этом общая стоимость владения для корпоративных систем, построенных с использованием технологии сетей хранения данных, является довольно низкой.

Рисунок 3. Storage Area Network.

К основным преимуществам SAN можно отнести практически все ее особенности:

• Независимость топологии SAN от сторедж-систем и серверов;
• Удобное централизованное управление;
• Отсутствие конфликта с трафиком LAN/WAN;
• Удобное резервирование данных без загрузки локальной сети и серверов;
• Высокое быстродействие;
• Высокая масштабируемость;
• Высокая гибкость;
• Высокая готовность и отказоустойчивость.

Следует также заметить, что технология эта еще довольно молодая и в ближайшее время она должна пережить немало усовершенствований в области стандартизации управления и способов взаимодействия SAN подсетей. Но можно надеяться, что это угрожает пионерам лишь дополнительными перспективами первенства.

FC как основа построения SAN

Подобно LAN, SAN может создаваться с использованием различных топологий и носителей. При построении SAN может использоваться как параллельный SCSI интерфейс, так и Fibre Channel или, скажем, SCI (Scalable Coherent Interface), но своей все возрастающей популярностью SAN обязана именно Fibre Channel. В проектировании этого интерфейса принимали участие специалисты со значительным опытом в разработке как канальных, так и сетевых интерфейсов, и им удалось объединить все важные положительные черты обеих технологий для того, чтобы получить что-то в самом деле революционно новое. Что именно?

Основные ключевые особенности канальных:

• Низкие задержки
• Высокие скорости
• Высокая надежность
• Топология точка-точка
• Небольшие расстояния между нодами
• Зависимость от платформы

• Многоточечные топологии
• Большие расстояния
• Высокая масштабируемость
• Низкие скорости
• Большие задержки

• Высокие скорости
• Независимость от протокола (0-3 уровни)
• Большие расстояния
• Низкие задержки
• Высокая надежность
• Высокая масштабируемость
• Многоточечные топологии

Традиционно сторедж интерфейсы (то, что находится между хостом и устройствами хранения информации) были преградой на пути к росту быстродействия и увеличению объема систем хранения данных. В то же время прикладные задачи требуют значительного прироста аппаратных мощностей, которые, в свою очередь, тянут за собой потребность в увеличении пропускной способности интерфейсов для связи со сторедж-системами. Именно проблемы построения гибкого высокоскоростного доступа к данным помогает решить Fibre Channel.

Стандарт Fibre Channel был окончательно определен за последние несколько лет (с 1997-го по 1999-й), на протяжении которых была проведена колоссальная работа по согласованию взаимодействия производителей различных компонент, и было сделано все необходимое, чтобы Fibre Channel превратился из чисто концептуальной технологии в реальную, которая получила поддержку в виде инсталляций в лабораториях и вычислительных центрах. В году 1997 были спроектированы первые коммерческие образцы краеугольных компонент для построения SAN на базе FC, таких как адаптеры, хабы, свичи и мосты. Таким образом, уже начиная с 1998-го года FC используется в коммерческих целях в деловой сфере, на производстве и в масштабных проектах реализации систем, критичных к отказам.

Fibre Channel - это открытый промышленный стандарт высокоскоростного последовательного интерфейса. Он обеспечивает подключение серверов и сторедж-систем на расстоянии до 10 км (при использовании стандартного оснащения) на скорости 100 MB/s (на выставке Cebit"2000 были представлены образцы продукции, которые используют новый стандарт Fibre Channel со скоростями 200 MB/s на одно кольцо, а в лабораторных условиях уже эксплуатируются реализации нового стандарта со скоростями 400 MB/s, что составляет 800 MB/s при использовании двойного кольца). (На момент публикации статьи ряд производителей уже начал отгружать сетевые карточки и свичи на FC 200 MB/s.) Fibre Channel одновременно поддерживает целый ряд стандартных протоколов (среди которых TCP/IP и SCSI-3) при использовании одного физического носителя, который потенциально упрощает построение сетевой инфраструктуры, к тому же это предоставляет возможности для уменьшения стоимости монтажа и обслуживания. Тем не менее использование отдельных подсетей для LAN/WAN и SAN имеет ряд преимуществ и является рекомендованным по умолчанию.

Одним из важнейших преимуществ Fibre Channel наряду со скоростными параметрами (которые, кстати, не всегда являются главными для пользователей SAN и могут быть реализованы с помощью других технологий) является возможность работы на больших расстояниях и гибкость топологии, которая пришла в новый стандарт из сетевых технологий. Таким образом, концепция построения топологии сети хранения данных базируется на тех же принципах, что и традиционные сети, как правило, на основе концентраторов и коммутаторов, которые помогают предотвратить падение скорости при возрастании количества нод и создают возможности удобной организации систем без единой точки отказов.

Для лучшего понимания преимуществ и особенностей этого интерфейса приведем сравнительную характеристику FC и Parallel SCSI в виде таблицы.

Таблица 1. Сравнение технологий Fibre Channel и параллельного SCSI

В стандарте Fibre Channel предполагается использование разнообразных топологий, таких как точка-точка (Point-to-Point), кольцо или FC-AL концентратор (Loop или Hub FC-AL), магистральный коммутатор (Fabric/Switch).

Топология point-to-point используется для подсоединения одиночной сторедж-системы к серверу.

Loop или Hub FC-AL - для подсоединения множественных сторедж устройств к нескольким хостам. При организации двойного кольца увеличивается быстродействие и отказоустойчивость системы.

Коммутаторы используются для обеспечения максимального быстродействия и отказоустойчивости для сложных, больших и разветвленных систем.

Благодаря сетевой гибкости в SAN заложена чрезвычайно важная особенность - удобная возможность построения отказоустойчивых систем.

Предлагая альтернативные решения для систем хранения данных и возможности по объединению нескольких сторедж для резервирования аппаратных средств, SAN помогает обеспечивать защиту аппаратно-программных комплексов от аппаратных сбоев. Для демонстрации приведем пример создания двухнодовой системы без точек отказов.

Рисунок 4. No Single Point of Failure.

Построение трех- и более нодовых систем осуществляется простым добавлением в FC сеть дополнительных серверов и подключением их к обоим концентраторам/ коммутаторам).

При использовании FC построение устойчивых к сбоям (disaster tolerant) систем становится прозрачным. Сетевые каналы и для сторедж, и для локальной сети можно проложить на основе оптоволокна (до 10 км и больше с использованием усилителей сигнала) как физического носителя для FC, при этом используется стандартная аппаратура, которая дает возможность значительно уменьшить стоимость подобных систем.

Благодаря возможности доступа ко всем компонентам SAN из любой ее точки мы получаем чрезвычайно гибко управляемую сеть данных. При этом следует заметить, что в SAN обеспечивается прозрачность (возможность видеть) всех компонентов вплоть до дисков в сторедж-системах. Эта особенность подтолкнула производителей компонентов к использованию своего значительного опыта в построении систем управления для LAN/WAN с тем, чтобы заложить широкие возможности по мониторингу и управлению во все компоненты SAN. Эти возможности включают в себя мониторинг и управление отдельных нод, сторедж компонентов, корпусов, сетевых устройств и сетевых подструктур.

В системе управления и мониторинга SAN используются такие открытые стандарты, как:

• SCSI command set
• SCSI Enclosure Services (SES)
• SCSI Self Monitoring Analysis and Reporting Technology (S.M.A.R.T.)
• SAF-TE (SCSI Accessed Fault-Tolerant Enclosures)
• Simple Network Management Protocol (SNMP)
• Web-Based Enterprise Management (WBEM)

Системы, построенные с использованием технологий SAN, не только обеспечивают администратору возможность следить за развитием и состоянием сторедж ресурсов, но и открывают возможности по мониторингу и контролю трафика. Благодаря таким ресурсам программные средства управления SAN реализуют наиболее эффективные схемы планирования объема сторедж и балансирование нагрузки на компоненты системы.

Сети хранения данных прекрасно интегрируются в существующие информационные инфраструктуры. Их внедрение не требует каких-либо изменений в уже существующих сетях LAN и WAN, а лишь расширяет возможности существующих систем, избавляя их от задач, ориентированных на передачу больших объемов данных. Причем при интеграции и администрировании SAN очень важным является то, что ключевые элементы сети поддерживают горячую замену и установку, с возможностями динамического конфигурирования. Так что добавить тот или другой компонент или осуществить его замену администратор может, не выключая систему. И весь этот процесс интеграции может быть визуально отображен в графической системе управления SAN.

Рассмотрев вышеперечисленные преимущества, можно выделить ряд ключевых моментов, которые непосредственно влияют на одно из основных преимуществ Storage Area Network - общую стоимость владения (Total Cost Ownership).

Невероятные возможности масштабирования позволяют предприятию, которое использует SAN, вкладывать деньги в серверы и сторедж по мере необходимости. А также сохранить свои вложения в уже инсталлированную технику при смене технологических поколений. Каждый новый сервер будет иметь возможность высокоскоростного доступа к сторедж и каждый дополнительный гигабайт сторедж будет доступен всем серверам подсети по команде администратора.

Прекрасные возможности по построению отказоустойчивых систем могут приносить прямую коммерческую выгоду от минимизации простоев и спасать систему в случае возникновения стихийного бедствия или каких-нибудь других катаклизмов.

Управляемость компонентов и прозрачность системы предоставляют возможность осуществлять централизованное администрирование всех сторедж ресурсов, а это, в свою очередь, значительно уменьшает затраты на их поддержку, стоимость которой, как правило, составляет более 50% от стоимости оснащения.

Влияние SAN на прикладные задачи

Для того чтобы нашим читателям стало понятней, насколько практически полезны технологии, которые рассматриваются в этой статье, приведем несколько примеров прикладных задач, которые без использования сетей хранения данных решались бы неэффективно, требовали бы колоссальных финансовых вложений или же вообще не решались бы стандартными методами.

Резервирование и восстановление данных (Data Backup and Recovery)

Используя традиционный SCSI интерфейс, пользователь при построении систем резервирования и восстановления данных сталкивается с рядом сложных проблем, которые можно очень просто решить, используя технологии SAN и FC.

Таким образом, использование сетей хранения данных выводит решение задачи резервирования и восстановления на новый уровень и предоставляет возможность осуществлять бэкап в несколько раз быстрее, чем раньше, без загрузки локальной сети и серверов работой по резервированию данных.

Кластеризация серверов (Server Clustering)

Одной из типичных задач, для которых эффективно используется SAN, является кластеризация серверов. Поскольку один из ключевых моментов в организации высокоскоростных кластерных систем, которые работают с данными - это доступ к сторедж, то с появлением SAN построение многонодовых кластеров на аппаратном уровне решается простым добавлением сервера с подключением к SAN (это можно сделать, даже не выключая системы, поскольку свичи FC поддерживают hot-plug). При использовании параллельного SCSI интерфейса, возможности по подсоединению и масштабируемость которого значительно хуже, чем у FC, кластеры, ориентированные на обработку данных, было бы тяжело сделать с количеством нод больше двух. Коммутаторы параллельного SCSI - весьма сложные и дорогие устройства, а для FC это стандартный компонент. Для создания кластера, который не будет иметь ни единой точки отказов, достаточно интегрировать в систему зеркальную SAN (технология DUAL Path).

В рамках кластеризации одна из технологий RAIS (Redundant Array of Inexpensive Servers) кажется особенно привлекательной для построения мощных масштабируемых систем интернет-коммерции и других видов задач с повышенными требованиями к мощности. По словам Alistair A. Croll, сооснователя Networkshop Inc, использование RAIS оказывается достаточно эффективным:«Например, за $12000-15000 вы можете купить около шести недорогих одно-двухпроцессорных (Pentium III) Linux/Apache серверов. Мощность, масштабируемость и отказоустойчивость такой системы будет значительно выше, чем, например, у одного четырехпроцессорного сервера на базе процессоров Xeon, а стоимость одинаковая».

Одновременный доступ к видео и распределение данных (Concurrent video streaming, data sharing)

Вообразите себе задачу, когда вам нужно на нескольких (скажем, >5) станциях редактировать видео или просто работать над данными огромного объема. Передача файла размером 100GB по локальной сети займет у вас несколько минут, а общая работа над ним будет очень сложной задачей. При использовании SAN каждая рабочая станция и сервер сети получают доступ к файлу на скорости, эквивалентной локальному высокоскоростному диску. Если вам нужны еще одна станция/сервер для обработки данных, вы сможете ее прибавить к SAN, не выключая сети, простым подсоединением станции к SAN коммутатору и предоставлением ей прав доступа к сторедж. Если же вас перестанет удовлетворять быстродействие подсистемы данных, вы сможете просто прибавить еще один сторедж и с использованием технологии распределения данных (например, RAID 0) получить вдвое большее быстродействие.

Основные компоненты SAN

Среда

Для соединения компонентов в рамках стандарта Fibre Channel используют медные и оптические кабели. Оба типа кабелей могут использоваться одновременно при построении SAN. Конверсия интерфейсов осуществляется с помощью GBIC (Gigabit Interface Converter) и MIA (Media Interface Adapter). Оба типа кабеля сегодня обеспечивают одинаковую скорость передачи данных. Медный кабель используется для коротких расстояний (до 30 метров), оптический - как для коротких, так и для расстояний до 10 км и больше. Используют многомодовый и одномодовый оптические кабели. Многомодовый (Multimode) кабель используется для коротких расстояний (до 2 км). Внутренний диаметр оптоволокна мультимодового кабеля составляет 62,5 или 50 микрон. Для обеспечения скорости передачи 100 МБ/с (200 МБ/с в дуплексе) при использовании многомодового оптоволокна длина кабеля не должна превышать 200 метров. Одномодовый кабель используется для больших расстояний. Длина такого кабеля ограничена мощностью лазера, который используется в передатчике сигнала. Внутренний диаметр оптоволокна одномодового кабеля составляет 7 или 9 микрон, он обеспечивает прохождение одиночного луча.

Коннекторы, адаптеры

Для подсоединения медных кабелей используются коннекторы типа DB-9 или HSSD. HSSD считается более надежным, но DB-9 используется так же часто, потому что он более простой и дешевый. Стандартным (наиболее распространенным) коннектором для оптических кабелей является SC коннектор, он обеспечивает качественное, четкое соединение. Для обычного подключения используются многомодовые SC коннекторы, а для отдаленного - одномодовые. В многопортовых адаптерах используются микроконнекторы.

Наиболее распространены адаптеры для FC под шину PCI 64 bit. Также много FC адаптеров вырабатывается под шину S-BUS, для специализированного использования выпускаются адаптеры под MCA, EISA, GIO, HIO, PMC, Compact PCI. Самые популярные - однопортовые, встречаются двух- и четырехпортовые карточки. На PCI адаптерах, как правило, используют DB-9, HSSD, SC коннекторы. Также часто встречаются GBIC-based адаптеры, которые поставляются как с модулями GBIC, так и без них. Fibre Channel адаптеры отличаются классами, которые они поддерживают, и разнообразными особенностями. Для понимания отличий приведем сравнительную таблицу адаптеров производства фирмы QLogic.

Концентраторы

Fibre Channel HUBs (концентраторы) используются для подключения нод к FC кольцу (FC Loop) и имеют структуру, похожую на Token Ring концентраторы. Поскольку разрыв кольца может привести к прекращению функционирования сети, в современных FC концентраторах используются порты обхода кольца (PBC-port bypass circuit), которые разрешают автоматически открывать/закрывать кольцо (подключать/отключать системы, присоединенные к концентратору). Обычно FC HUBs поддерживают до 10 подключений и могут стекироваться до 127 портов на кольцо. Все устройства, подключенные к HUB, получают общую полосу пропускания, которую они могут разделять между собой.

Коммутаторы

Fibre Channel Switches (коммутаторы) имеют те же функции, что и привычные читателю LAN коммутаторы. Они обеспечивают полноскоростное неблокированное подключение между нодами. Любая нода, подключенная к FC коммутатору, получает полную (с возможностями масштабирования) полосу пропускания. При увеличении количества портов коммутированной сети ее пропускная способность увеличивается. Коммутаторы могут использоваться вместе с концентраторами (которые используют для участков, не требующих выделенной полосы пропуска для каждой ноды) для достижения оптимального соотношения цена/производительность. Благодаря каскадированию свичи потенциально могут использоваться для создания FC сетей с количеством адресов 2 24 (свыше 16 миллионов).

Мосты

FC Bridges (мосты или мультиплексоры) используются для подключения устройств с параллельным SCSI к сети на базе FC. Они обеспечивают трансляцию SCSI пакетов между Fibre Channel и Parallel SCSI устройствами, примерами которых могут служить Solid State Disk (SSD) или библиотеки на магнитных лентах. Следует заметить, что в последнее время практически все устройства, которые могут быть утилизированы в рамках SAN, производители начинают выпускать с вмонтированным FC интерфейсом для прямого их подключения к сетям хранения данных.

Серверы и Сторедж

Несмотря на то что серверы и сторедж - далеко не последние по важности компоненты SAN, мы на их описании останавливаться не будем, поскольку уверены, что с ними хорошо знакомы все наши читатели.

В конце хочется добавить, что эта статья - лишь первый шаг к сетям хранения данных. Для полного понимания темы читателю следует уделить немало внимания особенностям реализации компонент производителями SAN и программным средствам управления, поскольку без них Storage Area Network - это всего лишь набор элементов для коммутации сторедж-систем, которые не принесут вам полноты преимуществ от реализации сети хранения данных.

Заключение

Сегодня Storage Area Network является довольно новой технологией, которая в скором времени может стать массовой в кругу корпоративных заказчиков. В Европе и США предприятия, которые имеют достаточно большой парк инсталлированных сторедж-систем, уже начинают переходить на сети хранения данных для организации сторедж с наилучшим показателем общей стоимости владения.

По прогнозам аналитиков, в 2005 году значительное количество серверов среднего и верхнего уровня будут поставляться с предварительно установленным интерфейсом Fibre Channel (такую тенденцию можно заметить уже сегодня), и лишь для внутреннего подключения дисков в серверах будет использоваться параллельный SCSI интерфейс. Уже сегодня при построении сторедж-систем и приобретении серверов среднего и верхнего уровня следует обратить внимание на эту перспективную технологию, тем более, что уже сегодня она дает возможность реализовать ряд задач куда дешевле, чем с помощью специализированных решений. Кроме того, вкладывая в технологию SAN сегодня, вы не потеряете свои вложения завтра, поскольку особенности Fibre Channel создают прекрасные возможности для использования в будущем вложенных сегодня инвестиций.

P.S.

Предыдущая версия статьи была написана в июне 2000 года, но в связи с отсутствием массового интереса к технологии сетей хранения данных публикация была отложена на будущее. Это будущее настало сегодня, и я надеюсь, что данная статья побудит читателя осознать необходимость перехода на технологию сетей хранения данных, как передовую технологию построения сторедж-систем и организации доступа к данным.