Смартфоны с двумя 12 мп камерами. Сколько мегапикселей нужно, чтобы фотографии получились хорошими? Рост мегапикселей в ряде случаев снижает резкость даже при использовании хорошей оптики

Интернет-проект «Будь мобильным» подготовил рейтинг смартфонов с хорошей камерой. В первую очередь мы делали упор на качество фотографий и запись видео, в том числе в самых сложных условиях. В окончательную подборку вошло 12 моделей 9 производителей разной ценовой категории: от самых дешевых до дорогих телефонов. Если вы собираетесь купить новый смартфон, который делает максимально качественные фотографии и видео, настоятельно рекомендуем прочитать наш материал до конца.

По статистике, качество фотографий и видеосъёмки имеет значение для 28% владельцев смартфонов. Ну, а параметры камеры входят в ТОП-5 самых изучаемых характеристик у потенциальных покупателей мобильников наряду с процессором, объёмом памяти, экраном и ёмкостью аккумулятора.

Что самое интересное, за последние пару лет появилась весьма внушительная категория людей, которая пользуется смартфоном исключительно для фотографирования всего вокруг и выкладывания полученных фоточек в Instagram и прочие фотосервисы. Если вы такой фотоман или просто часто фотографируете и снимаете видео со смартфона, наша подборка будет очень полезна.

Для создания рейтинга мы отсмотрели более 50 смартфонов с качественной камерой. Однако не все из них вошли в топ-12 лучших. В конечный список попали по 2 модели Samsung, Apple, Huawei, а также аппараты от Sony, Asus, HTC, LG, Xiaomi и Meizu.

1. Samsung Galaxy S7 Edge

Основная камера:

Фронтальная камера: 5 Мпикс, вспышка (экран)

Экран: SuperAMOLED, 5,5 дюйма, 1440x2560, (534 ppi), функция Always On, стекло Gorilla Glass 4

Чип, процессор, память:

Коммуникации:

Аккумулятор: 3600 мАч, поддержка быстрой зарядки, встроенная беспроводная зарядка

Размеры, вес: 150.9x72.6x7.7 мм, 157 г

Первое место в нашем рейтинге занимает флагманский смартфон Samsung Galaxy S7 Edge, корпус которого сделан из металла и стекла. Выглядит аппарат очень классно. Края большого 5,5-дюймового SuperAMOLED-экрана загнуты по краям. Тесты и обзоры Samsung Galaxy S7 edge отмечают удобство использования такого дисплея.

В техническом плане девайс имеет максимальный запас по производительности. Тяжелые игры, видео - всё это работает без напрягов. Быстрый процессор, большой объём оперативной памяти делают своё дело. Также к плюсам Samsung Galaxy S7 Edge можно отнести поддержку двух сим-карт, правда в случае их использования вам не удастся вставить карту памяти. Слот здесь совмещенный. Помимо этого, смартфон обладает длительным временем автономной работы, поддержкой быстрой зарядки и имеет встроенную беспроводную зарядку. В распоряжении очень быстрый 4G/LTE, двухдиапазонный Wi-Fi, платёжный сервис Samsung Pay и многое другое.

Фото и видео, получаемые с основной камеры Samsung Galaxy S7 Edge, получают самые высокие оценки у признанных экспертов. И это удивительно ведь разрешение камеры здесь всего 12 Мпикс. Всё дело в алгоритмах обработки.

В основной камере используется объектив большей светосилы (F1.7), а увеличенные пиксели матрицы (1,4 мкм) захватывают гораздо больше света, что позволяет неизменно получать четкие и детализированные фотографии даже в условиях малой освещенности. Смартфон поддерживает технологию Dual Pixel: все пиксели матрицы имеют по два фотодиода, а не по одному, что позволяет сенсору фокусироваться так же быстро и четко. Как человеческий глаз, также технология Dual Pixel обеспечивает настолько быструю и безупречную автофокусировку, что можно запечатлеть даже самые резкие движения в условиях недостаточного освещения; впервые можно снимать движения в режиме анимированной панорамы. Помимо этого здесь имеется фазовый автофокус и светодиодная вспышка.

Главное отличие от конкурентов - это возросшая чёткость и яркость картинки. В Galaxy S7 edge возросли возможности съёмки в вечернее время и в темноте. Появились новые сцены и сюжеты, настройки камеры. В Samsung смогли улучшить камеру, хотя казалось, что это сделать невозможно.

Помимо фотографирования смартфон записывает отличное видео как FullHD, 2K, так и 4K разрешении. Также камера может похвастаться отличным звуком. Фронтальная камера 5 Мпикс. Со своими задачами также справляется на отлично.

2. Samsung Galaxy S7

Основная камера: 12 Мпикс (модуль камеры Sony IMX260), F1.7, BRITECELL, автофокус, LED-вспышка, запись видео в 4K, съёмка таймлапс, замедленная, эффекты для видео

Фронтальная камера: 5 Мпикс, вспышка (экран)

Экран: SuperAMOLED, 5,1 дюйма, 1440x2560, (576 ppi), функция Always On, стекло Gorilla Glass 4

Чип, процессор, память: 8-ядерный Exynos 8890 (1.8 ГГц на ядро), графический сопроцессор MALI T880 MP12, 4 ГБ ОЗУ, 32/64 ГБ флеш-памяти + слот miroSD (до 200 ГБ)

Коммуникации: GSM/GPRS/EDGE, 3G, 4G/LTE cat12/13, 2 сим карты типа nanoSIM, USB Type C, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2.4/5 ГГц), HT80 MIMO(2x2) 620Mbps, Dual-band, Wi-Fi Direct, Bluetooth 4.2, A2DP, LE, microUSB 2.0, NFC, ANT+, GPS/ГЛОНАСС

Аккумулятор: 3000 мАч, поддержка быстрой зарядки, встроенная беспроводная зарядка

Размеры, вес: 142,4x69,6x7,9 мм, 152 г

Ещё один лидер среди смартфонов с отличной камерой - Samsung Galaxy S7. В отличие от модели с индексом edge он обладает экраном с диагональю 5,1-дюйма без скошенных краёв, хотя и с эффектом 2,5 D. В отделке также используется металл и стекло. Аппарат отлично выглядит и лежит в руке. Аппаратная начинка Samsung Galaxy S7 идентична Galaxy S7 edge. Девайс очень быстрый, шустрый, с красивым интерфейсом Android 6 и обновлением до Android 7.0 Nougat.

В качестве основной камеры в Galaxy S7 используется 12-мегапиксельный модуль Sony IMX260 - этот сенсор был создан специально для Samsung и не продаётся другим производителям. Смартфон прекрасно снимает в темноте и сумерках. Ещё один плюс - улучшенный фазовый автофокус. Результат - мгновенная фокусировка даже в сложных условиях, а учитывая общее быстродействие смартфона, гаджет при открытии камеры готов к съёмке менее чем за секунду. В Galaxy S7 используется одна из лучших камер среди мобильных устройств, которая отлично справляется практически со всеми сюжетами, включая съёмку при недостаточной освещённости. Небольшие артефакты могут появиться разве что на ночных фотографиях.

Samsung Galaxy S7 можно использовать и в режиме полноценной видеокамеры. Запись видео возможна в разрешении вплоть до Ultra HD, а максимальная частота кадров для стандартного режима съёмки (60 fps) достигается в разрешении Full HD. В режиме замедленной съёмки скорость увеличивается до 240 fps, но разрешение понижается до HD. Благодаря оптической стабилизации, видеоролики выходят чёткими и плавными, а если включить HDR, то помехой для создания ролика не станет даже яркое солнце.

Не подкачала и фронтальная камера. При разрешении 5 Мпикс она позволяет делать отличные селфи. Здесь присутствуют различные фильтры для лица, корректирующие цвет и текстуру кожи.

Также Samsung Galaxy S7 может похвастать длительным временем работы без зарядки. При сильной нагрузке аппарат работает 1,5 дня, а при средней - 3 полных дня.

3. HTC 10

Основная камера: 12 Мпикс, BSI, UltraPixel 2 (размер пиксела 1.55 мкм), f/1.8, 26 mm, лазерная фокусировка, оптическая стабилизация, сдвоенная светодиодная вспышка, запись видео в 4k

Фронтальная камера: 5 Мп (размер пиксела 1.34 мкм), f/1,8, 23 mm, автофокус, оптическая стабилизация, запись видео в FullHD

Экран: SuperLCD, 5,2 дюйма, 1440x2560, (565 ppi), стекло Gorilla Glass 3

Чип, процессор, память: 4-ядерный Qualcomm Snapdragon 820 (2×2.15 ГГц (Kryo) и 2×1.6 ГГц (Kryo), графика Adreno 530, 3 ГБ ОЗУ, 32/64 ГБ флеш-памяти + слот miroSD (до 2 ТБ)

Коммуникации: GSM/GPRS/EDGE, 3G, 4G/LTE Cat.9, 2 сим карты типа nanoSIM, USB Type C (3.1), Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.2, GPS/ГЛОНАСС, NFC

Аккумулятор: 3000 мАч, несъёмный, поддержка быстрой зарядки Qualcomm QuickCharge 3.0

Размеры, вес: 145.9x71.9x9 мм, 161 г

Третье место в наше подборке мобильников с качественной камерой занял HTC 10. Основная камера этого девайса по качеству фотографий находится на одном уровне с представленными выше Samsung Galaxy S7 и S7 edge.

В смартфоне установлена камера с разрешением 12 мегапикселей, диафрагма f/1.8, используется BSI сенсор с технологией UltraPixel 2, размер точки составляет 1.55 мкм. Для сравнения, размер пиксела в камерах Samsung Galaxy S7 и S7 edge - 1.4 мкм. Есть оптическая стабилизация, лазерная фокусировка и вспышка из двух светодиодов разных тонов.

При хорошем освещении HTC 10 выдаёт отличные снимки: шикарная детализация, оптимальный динамический диапазон, никаких серьезных искажений по краям кадра, отсутствие шумов, максимально точный баланс белого и наличие деталей. Важно отметить, что камера в HTC 10 не приукрашивает действительность, снимки днём получаются близкими к реальной картинке, которую вы видите своими глазами. При этом фотографии получаются объёмными и глубокими. При сложном освещении или искусственном свете камера HTC 10 также делает хорошие фото. Они получаются с хорошей резкостью и глубиной, при этом уровень шумов остаётся не низком уровне.

Фронтальная камера имеет разрешение 5 Мпикс, диафрагма f/1.8, автофокус и оптическая стабилизация. Фотографии получаются хорошие.

Что касается других характеристик HTC 10, то они вполне соответствуют цене этого мобильника. Здесь используется высокопроизводительный процессор, 4 гига оперативной памяти, 32 или 64 Гб встроенной флеш-памяти. Есть поддержка всех современных беспроводных интерфейсов, включая LTE Cat.9.

4. Apple iPhone 7 Plus

Основная камера: две по 12 Мпикс каждая: с широкоугольным (F1.8) и телеобъективом (F2.8), оптический зум, оптическая стабилизация изображения, шестилинзовый объектив, вспышка True Tone Quad-LED, сенсор BSI, автофокус с технологией Focus Pixels, запись видео в 4K, съёмка таймлапс, замедленная, эффекты для видео

Фронтальная камера:

Операционная система: iOS10

Экран: IPS, 5,5 дюйма, 1080x1920, (401 ppi), поддержка 3D Touch

Чип, процессор, память: 6-ядерный Apple A10 Fusion с частотой 2,34 ГГц, 3 ГБ ОЗУ, 32/128/256 ГБ флеш-памяти

Коммуникации:

Аккумулятор: 2900 мАч, несъёмный

Размеры, вес: 158.2x77.9x 7.3 мм, 188 г

В число лучших смартфонов также входит Apple iPhone 7 Plus. Этот девайс необычен по многим параметрам. К примеру, в нём нет привычного всем аудиоразъёма, но есть сенсорная кнопка Home и двойная камера с разрешением 12 Мпикс каждая с широкоугольным и телеобъективом. Первый имеет диафрагму ƒ/1.8, второй — диафрагму ƒ/2.8. Все это обеспечивает двухкратный оптический зум и 10-кратный цифровой зум, так что фотографирует iPhone 7 Plus очень хорошо, хотя и проигрывает тому же Galaxy S7 edge.

Отдельного внимания заслуживает оптическая стабилизация изображения, панорамная съёмка (до 63 мегапикселей), шестилинзовый объектив и контроль экспозиции. Двухкратный оптический зум можно активировать одним лишь нажатием на кнопку. Однако поиграться с фокусом не получится. iPhone 7 Plus этого не умеет, поскольку здесь возможности двойной камеры больше направлены именно на зум. Но зум без потери качества.

Что касается записи видео, в iPhone 7 Plus это 720p 30 кадров/с, 1080 p с частотой 30 или 60 кадров/с, и даже 4K с частотой 30 кадров/с. Есть также поддержка съёмки замедленного видео с разрешением 1080р и частотой 120 кадров/с или с разрешением 720р и частотой 240 кадров/с. В видео предусмотрена кинематографическая стабилизация, шумоподавление и распознавание лиц и фигур.

Фронтальная камера называется FaceTime HD, спокойно делает фотографии с разрешением 7 Мпикс и записывает HD-видео 1080p. Имеет диафрагму ƒ/2.2, сенсор BSI и автоматическую стабилизацию изображения. В итоге селфи получаются максимально высоко качества.

За быстродействие iPhone 7 Plus отвечает процессор Apple A10 Fusion и оперативная память 3 Гб. Встроенная память зависит от конкретной модели - 32, 128 или 256 Гб. К плюсам смартфона также стоит отнести водонепроницаемость и защиту от пыли, поддержку LTE Cat.6, более ёмкий аккумулятор по сравнению с iPhone 6s Plus.

5. Huawei P9

Основная камера:

Фронтальная камера: 8 Мпикс, F2.0

Операционная система: Android 6, оболочка Huawei EMUI 4.1

Экран: IPS LCD, 5.2 дюйма, 1080x1920 точек, автоматическая регулировка уровня подсветки, защитное стекло

Чип, процессор, память: 8-ядерный Hisilicon Kirin 955 (4 ядра 1.8 ГГц (Cortex-A53) и 4 ядра 2.5 ГГц (Cortex-A72), графика ARM Mali-T880 MP4, 3/4 ГБ ОЗУ, 32/64 ГБ флеш-памяти + слот под карту памяти microSD, совмещенный со слотом под вторую SIM-карту

Коммуникации: GSM/GPRS/EDGE, UMTS, HDSPA/HSUPA, LTE, 2 сим карты типа nanoSIM, USB-C (2.0), Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.1, GPS/ГЛОНАСС, NFC

Аккумулятор: 3000 мАч, несъемный

Размеры, вес: 145x70.9x6.95 мм, 144 г

Оба модуля имеют одинаковое разрешение по 12 Мпикс (матрица BSI CMOS Sony IMX286), диафрагмы F2.2, угол обзора 27 мм, размеры пикселя 1.25 µm. Каждый модуль выполняет свои задачи. Например, правый модуль предназначен для съёмки в цвете, а левый - в монохроме. Дело в том, что один модуль использует черно-белый сенсор. Это необходимо для получения максимального количества света. Таким образом, сенсор получает больше информации о динамическом диапазоне и достигается большая чувствительность. Второй модуль фиксирует цвет. Далее данные с двух матриц объединяются. В итоге качество снимков значительно улучшается.

Также две камеры необходимы для более точной фокусировки. При этом здесь есть и лазерный автофокус, и стандартный контрастный. Среди плюсов камеры Huawei P9 - получение кадров с диафрагмой F0.95. В общем случае снимки получаются практически на том же уровне, что Samsung Galaxy S7 edge и Apple iPhone 7 Plus. Что касается фронтальной камеры, то она фотографирует хорошо. Стоит отметить широкий угол. Видео Huawei P9 записывает в разрешении FullHD до 60 кадров в секунду. Качество стандартное, а вот звук очень чистый, с детализацией справа или слева.

Кроме того, Huawei P9 отлично выглядит: алюминиевый корпус и защитное стекло с эффектом 2,5D воспринимаются очень хорошо. С другой - аппарат обладает очень производительным железом, достаточным объёмом оперативной памяти и поддержкой LTE всех российских диапазонов.

6. LG G5 SE

Основная камера: двойная - 16 Мпикс, F1.8 и широкоугольная 8 Мпикс, F2.4; автофокус, LED-вспышка, запись видео в 4K

Фронтальная камера: 8 Мпикс, F2.0

Экран: IPS, 5,3 дюйма, 1440x2560, (554 ppi)

Чип, процессор, память: 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 652 (4×1,8 ГГц (ARM Cortex-A72) + 4×1,4 ГГц (ARM Cortex-A53), графика Adreno 510, 3 ГБ ОЗУ, 32 ГБ флеш-памяти + слот miroSD (до 2 ТБ)

Коммуникации: GSM/GPRS/EDGE, 3G, 4G/LTE, 2 сим карты типа nanoSIM, USB Type C, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.2, GPS/ГЛОНАСС, NFC

Аккумулятор: 2800 мАч, поддержка быстрой зарядки Quick Charge 3.0

Размеры, вес: 149×74×7,7 мм, 157 г

LG G5 SE также вошел в число 12 смартфонов с хорошей камерой. Что самое интересное, в этой модели целых три камеры: 16-мегапиксельная основная камера, 8 Мпикс широкоугольная камера (угол обзора - 135 градусов) и 8-мегапиксельная фронтальная камера.

Основная камера имеет фокусное расстояние F1.8, автофокус, вспышку. Широкоугольная камера расположена рядом с основной на задней панели. В отличие от двойной камеры iPhone 7 Plus, где анализ изображения идёт сразу двумя сенсорами, LG G5 SE делает два снимка двумя разными камерами: широкоугольной и основной, из которых можно выбрать лучший. При хорошем освещении камеры LG G5 SE снимают точно также, как флагманы Samsung, Apple и Huawei, а вот в сумерках качество падает, но остаётся весьма достойным.

Также стоит отметить и другие характеристики LG G5 SE. Это и качественный 5,3-дюймовый экран с разрешением 2560x1440, 32 ГБ встроенной памяти и 3 ГБ оперативной памяти. Здесь имеется слот для карт памяти до 2 ТБ, можно использовать две сим-карты nanoSIM. За производительность отвечает чип Qualcomm Snapdragon 652. По умолчанию на смартфоне установлена операционная система Android 6.0, которую можно обновить до Android 7.0 Nougat. Ёмкость аккумулятора - 2800 мАч.

7. iPhone 7

Основная камера: 12 Мпикс F1.8/F2.2, оптический зум, оптическая стабилизация изображения, вспышка True Tone Quad-LED, сенсор BSI, автофокус с технологией Focus Pixels, запись видео в 4K, съёмка таймлапс, замедленная, эффекты для видео

Фронтальная камера: широкоугольная 7 Мпикс Retina Flash

Операционная система: iOS10

Экран: IPS, 4,7 дюйма, 750x1334, (326 ppi), поддержка 3D Touch

Чип, процессор, память: 6-ядерный Apple A10 Fusion с частотой 2,34 ГГц, 2 ГБ ОЗУ, 32/128/256 ГБ флеш-памяти

Коммуникации: GSM/GPRS/EDGE, 3G, 4G/LTE cat.6, сим карта типа nanoSIM, разъём Lightning, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2.4/5 ГГц), Bluetooth 4.2, A2DP, GPS/ГЛОНАСС, платёжный сервис Apple Pay

Аккумулятор: 1690 мАч, несъёмный

Размеры, вес: 138.3x67.1x7.1 мм, 138 г

Если вам нужен смартфон с хорошей камерой, присмотритесь к iPhone 7. Он отлично выглядит и отлично работает. Аппарат выполнен в влагозащищённом корпусе из алюминия. За быстродействие отвечает система-на-чипе Apple A10 Fusion. По производительности iPhone 7 входит в число лидеров. Объём оперативной памяти - 2 ГБ, флаш-памяти - 32/128/256 ГБ. Также iPhone получил качественную LCD-матрицу среди современных смартфонов по параметрам яркости и контрастности, которая, к тому же, наконец-то настроена на корректную цветовую температуру. А вот отказ от стандартного аудиоразъема mini-jack, безусловно, спорный и болезненный момент.

Отдельных слов заслуживает камера iPhone 7. Основная камера имеет разрешение 12 Мпикс. Матрица от Sony, по официальным данным, обеспечивает на 60% более быстрый автофокус и потребляет на 30% меньше энергии. Здесь используется оптика с шестью линзами и апертурой f/1,8, а также на 50% более яркая вспышка Tru Tone из четырех светодиодов. Разрешение фронтальной камеры 7 Мпикс, что дало возможность снимать видео в формате 1080p.

8. Sony Xperia XZ Dual

Основная камера: 23 Мпикс, эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР) 24 мм, F2.0, фазовый и лазерный автофокус, стабилизация, вспышка, запись видео в 4K

Фронтальная камера: 13 Мпикс, ЭФР 22 мм, F2.0, автофокус

Экран: IPS, 5,2 дюйма, 1920x1080 (424 ppi)

Чип, процессор, память: 4-ядерный Qualcomm Snapdragon 820 (2 ядра по 2,15 ГГц + 2 ядра по 1,6 ГГц), графика Adreno 530, 3 ГБ ОЗУ, 32/64 ГБ флеш-памяти + слот miroSD (до 256 ГБ)

Коммуникации: GSM/GPRS/EDGE, UMTS, HDSPA/HSUPA, LTE, 2 сим карты типа nanoSIM, USB-C (3.1), Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.1, GPS/ГЛОНАСС, NFC

Аккумулятор: 2900 мАч, несъемный

Размеры, вес: 146x72x8,1 мм, 161 г

Смартфон Xperia XZ является флагманом текущего года от Sony в плане фото и видео. Это определенно самый элегантный девайс в линейке производителя. Девайс выполнен в дизайнерской стилистике loop surface и подразумевает полное отсутствие углов между фронтальной и задней панелями и боковыми торцами. Профиль смартфона округлый, только нижний и верхний торцы идеально плоские, словно устройство с двух сторон отрезали лазером. Корпус изготовлен из стекла и металла, защищен от пыли и влаги по стандарту IP68.

Камера Xperia XZ имеет разрешение 23 Мпикс. Она получила лазерный автофокус, который работает в сочетании с фазовой фокусировкой и действительно молниеносно наводится даже в полной темноте. Эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР) 24 мм, F2.0, присутствует электронная стабилизация, есть вспышка. Из положительных моментов - большой размер картинки, естественная цветопередача и правильный баланс белого, но снимкам не хватает резкости и аккуратности в деталях по сравнению с флагманами других компаний. С точки зрения качества картинки флагман Sony чуть уступает Samsung Galaxy S7, Huawei P9 и iPhone 7.

Фронтальная камера производит крайне положительное впечатление. Она имеет разрешение 13 Мпикс, есть автофокус. Фото получаются очень качественными. Такими снимками можно запросто делиться в Instagram.

Ещё одной потенциально интересной фишкой Xperia XZ является возможность съёмки видео в 4К. Правда, не совсем понятно, что с этим видео потом делать, хотя качество весьма неплохое.

9. Huawei Honor 8

Основная камера: два модуля по 12 Мпикс, F2.2, размер пиксела - 1.25 µm, сдвоенная светодиодная вспышка (работает как фонарик), лазерная фокусировка

Фронтальная камера: 8 Мпикс, F2.0

Операционная система: Android 6.0, оболочка Huawei EMUI 4.1

Экран: IPS, 5.2 дюйма, 1080x1920 точек, автоматическая регулировка уровня подсветки, защитное стекло

Чип, процессор, память: 8-ядерный Hisilicon Kirin 950 2,3 ГГц (4×2,3 ГГц (ARM Cortex-A72) + 4×1,8 ГГц (ARM Cortex-A53)), графика ARM Mali-T880 MP4, 4 ГБ ОЗУ, 32/64 ГБ флеш-памяти + слот под карту памяти microSD, совмещенный со слотом под вторую SIM-карту

Коммуникации: GSM/GPRS/EDGE, UMTS, HDSPA/HSUPA, LTE, 2 сим карты типа nanoSIM, USB Type C (2.0), Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.2, GPS/ГЛОНАСС, NFC, ИК-порт

Аккумулятор: 3000 мАч, несъемный

Размеры, вес: 145,5x71x7,5 мм, 153 г

В Huawei Honor 8 используется двойная камера. Разрежение снимков - 12 Мпикс. Одна камера фиксирует цвета снимаемого изображения, а вторая считывает монохромную информацию. Полученные данные затем программно объединяются и записываются в результирующие файлы. Объективы основных камер имеют эквивалентное фокусное расстояние 27 мм и максимальную диафрагму f/2.2. В паре с основной камерой работает двойная светодиодная вспышка, способная подсвечивать объект съёмки как в импульсном, так и непрерывном режиме свечения. Во фронтальной камере применён 8-Мп сенсор и объектив с фиксированным фокусом (эквивалентное фокусное расстояние 26 мм и светосила f/2.4).

Получаемые фотографии смотрятся хорошо. На них практически нет ни темных недетализированных участков, ни светлых без информации. Цвета и баланс белого предельно точные. Скорость фокусировки высокая. При плохом освещении появляется замыленность. Но в целом картинка получается адекватного качества.

Камера Honor 8 может снимать видео с максимальным разрешением до 1920×1080 со скоростью 30 или 60 fps со стереозвуком. Также есть возможность замедленной записи slo-mo в разрешении 720р со скоростью 120 кадров в секунду. Для видеосъемки можно включить функцию стабилизации, но её работа при съёмке на ходу едва заметна. С записью видео камера справляется в целом средне: изображение рыхлое и не всегда резкое, хотя светлое и без заметных артефактов. Звук при видеосъёмке записывается вполне качественно, система шумоподавления с шумом ветра справляется хорошо.

Фронтальная камера 8 Мпикс с диафрагмой f/2.4. Автофокусировки нет. Можно писать видео в разрешении вплоть до 720p. Свою функцию камера выполняет хорошо.

10. Meizu Pro 6

Основная камера: 21 Мпикс, F2.2, 6 линз, лазерный и фазовый автофокус, круговая светодиодная вспышка (10 светодиодов), запись видео в формате 4K

Фронтальная камера: 5 Мпикс, F2.0

Операционная система: Android 6.0, оболочка Flyme 6.1

Экран: Super AMOLED, 5.2 дюйма, 1080x1920 точек (423 ppi), автоматическая регулировка уровня подсветки, защитное стекло 2.5D, распознавание силы нажатий на экран (3D Press)

Чип, процессор, память: 10-ядерный MediaTek Helio X25 (4 ядра Corteх-A53 на частоте 1.4 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 на частоте 2 ГГц + 2 ядра Cortex-A72 на частоте 2.5 ГГц), графика Mali T880 4MP, 4 ГБ ОЗУ, 32/64 ГБ флеш-памяти

Коммуникации: GSM/GPRS/EDGE, UMTS, HDSPA/HSUPA, 4G без поддержки LTE800, 2 сим карты типа nanoSIM, USB Type C (3.1), Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.0, GPS/ГЛОНАСС

Аккумулятор: 2560 мАч, несъемный

Размеры, вес: 147.7x70.8x7.2 мм, 160 г

Мобильные фотографы также могут обратить внимание на смартфон Meizu Pro 6. С лицевой стороны он полная копия Apple iPhone 7, единственное отличие заключается в том, что в Pro 6 кнопка под экраном не круглая, а овальная. Задняя часть изготовлена из алюминия с пластиковыми вставками также, как у iPhone 7. Экран у смартфона Super AMOLED 5.2 дюйма. Картинка качественная и живая.

За производительность отвечает мощный чип MediaTek Helio X25 и 4 ГБ оперативной памяти. Аппарат работает на операционной системе Google Android версии 6.0. Поскольку в Meizu применяется фирменная оболочка Flyme (в данном случае версия 5.2), то от «шестерки» ничего не остается. Интерфейс быстрый.

Камер в смартфоне две. Основная получила разрешение 21,16 Мпикс (6 линз, диафрагма F2.2, Sony IMX230 площадью 1/2.4 с размером пикселя 1.12 нм). Вспышка имеет два цвета свечения: холодный и теплый. Есть лазерная и фазовая фокусировка. Оптическая стабилизация, к сожалению, отсутствует. Если не сравнивать камеру Meizu с другими устройствами примерно той же ценовой категории, то перед вами отличный модуль. Всегда быстрая и точная фокусировка, точный баланс белого, широкие динамический диапазон и угол обзора, минимальное количество шумов даже в недостаточных условиях освещения.

Аппарат пишет видео в максимальном разрешении 3840x2160 пикселей при 30 кадров в секунду. Качество хорошее, но основной недостаток - узкий угол обзора.

Фронтальная камера 5 Микс (F2.0). Качества получаемых с неё снимков хватает, для того чтобы запостить их во ВКонтакте, Facebook, Instagram и прочие соцсети.

11. ASUS Zenfone 5

Основная камера: 16 Мпикс, F2.0, фазовый и лазерный автофокус, электронная стабилизация, вспышка, запись видео в 4K

Фронтальная камера: 8 Мпикс, F2.4

Экран: IPS, 5,5 дюйма, 1080x1920 (401 ppi), стекло Corning Gorilla Glass, с эффектом 2.5D

Чип, процессор, память: 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 625 (2 ГГц), графика Adreno 506, 4 ГБ ОЗУ, 32/64 ГБ флеш-памяти + слот miroSD (до 256 ГБ) совмещённый со слотом для сим-карты

Коммуникации: GSM/GPRS/EDGE, UMTS, HDSPA/HSUPA, LTE, 2 сим карты - одна nanoSIM, вторая - microSIM, USB-C (3.1), Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.2, GPS/ГЛОНАСС, NFC

Аккумулятор: 3000 мАч, несъемный

Размеры, вес: 152.59x77.38x7.69 мм, 155 г

Своё место в рейтинге лучших смартфонов занял Asus Zenfone 5. Дизайн этого смартфона выдержан в модном сегодня стиле. Обе стороны почти целиком закрыты стеклянными панелями из Gorilla Glass 2.5D. Торцы выполнены из металла.

Основная камера смартфона построена на базе 16 Мпикс матрицы Sony IMX298. Максимальная диафрагма f/2.0. Объектив закрыт сапфировым стеклом, так что можно не бояться поцарапать камеру, кладя смартфона на стол. Благодаря лазерному модулю камера способна очень быстро фокусироваться, производитель заявляет аж 0,03 секунды. Качество снимков у ZenFone 5 весьма достойное. На экран вынесена кнопка HDR, позволяющая быстро включать/отключать этот режим, зачастую позволяющий сделать фотографии более эффектными при большом перепаде яркостей.

Другим важным свойством камеры является оптический 4-осевой стабилизатор, позволяющий компенсировать тряску. А вот при съёмке видео оптическая стабилизация уже не используется. Вместо этого применяется так называемая электронная — алгоритм определяет наличие дрожания и компенсирует её по трём осям. Стоит также отметить, что ZenFone 5 умеет снимать видео в 4К. Для сжатия файлов со столь объёмным видео применяется формат кодирования HEVC.

Фронтальная камера 8 Мпикс обеспечивает достойное качество фотографий, которые можно публиковать в Instagram и прочих мобильных сервисах.

Помимо этого, Asus Zenfone 5 обладает весьма продвинутыми функциями связи (4G, двухдиапазонный Wi-Fi) и производительным железом, которое позволяет запускать самые разные программы, играть и смотреть видео. Отдельных слов заслуживает качественный 5,5-дюймовый экран и аккумулятор, позволяющий мобильнику работать около 2 дней без подзарядки.

12. Xiaomi Mi5

Основная камера: 16 Мпикс, F2.0, светодиодная вспышка (работает как фонарик), лазерная фокусировка

Фронтальная камера: 4 Мпикс, F2.0

Операционная система: Android 6.0, оболочка EMUI 4.1

Экран: IPS, 5.15 дюйма, 1080x1920 точек (428 ppi), автоматическая регулировка уровня подсветки, защитное стекло

Чип, процессор, память: 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 820 (2×1,8 ГГц, 2×1,36 ГГц, 4 ядра Kryo (ARMv8)), графика Adreno 530, 3/4 ГБ ОЗУ, 32/64/128 ГБ флеш-памяти

Коммуникации: GSM/GPRS/EDGE, UMTS, HDSPA/HSUPA, 4G без поддержки LTE800, 2 сим карты типа nanoSIM, USB Type C (2.0), Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.2, GPS/ГЛОНАСС, NFC

Аккумулятор : 3000 мАч, несъемный

Размеры, вес: 145×69×7,3 мм, 132 г

Смартфон Xiaomi Mi5 - типичный представитель флагманских моделей. Он выполнен из металла и стекла. В функциональном плане он хорош: быстрый, производительный, с хорошим экраном, поддержкой двух сим-карт, ёмким аккумулятором. Фото и видеосъёмка также отличается высоким качеством.

Xiaomi Mi 5 оснащен двумя модулями цифровых камер. Основная камера - 16 Мпикс сенсор Sony IMX298 с четырехосевой системой оптической стабилизации (OIS) и фазовым автофокусом (PDAF). Автофокус быстрый, не ошибается, двойная разноцветная вспышка ярче среднего уровня, по поводу стабилизации в настройках ни слова, то есть её нельзя включать или отключать самостоятельно. Разрешение фотосъемки, как обычно, не конкретизировано: нельзя напрямую установить размер снимка, можно лишь выбирать между завуалированными определениями, типа «высокое, нормальное или низкое качество». Сохранять снимки в RAW не получится.

Видео камера умеет снимать с разрешением до 3840×2160 (4К), есть возможность замедленной записи slo-mo в разрешении 720р со скоростью 120 кадров в секунду, но там качество изображения совсем слабое. Про стабилизацию для видеосъемки ничего не сказано, да и в любом случае со съёмкой в максимальном разрешении камера справляется не очень-то хорошо. В этом плане топовый аппарат Xiaomi явно уступает флагманским продуктам Samsung и HTC. Звук тоже записывается со средним качеством.

Фронтальная камера оборудована 4-мегапиксельным сенсором и объективом с диафрагмой f/2,0 без автофокуса и собственной вспышки. Качество получаемых снимков особенно нахваливать не за что, изображение получается белесым.

Банальнее этой аксиомы только объяснение «в iPhone, оказывается, нет слота для карты памяти». Но новички продолжают совершать ошибки, когда «клюют» на количество Мп в камере, а значит, придётся повторяться.

Представьте себе окно - обычное окно в жилом доме или квартире. Количество мегапикселей - это, грубо говоря, количество стекол внутри оконной рамы. Если продолжать проводить параллели со смартфонами, в глубокой древности стекла для окон были одинакового размера и считались дефицитным товаром. Поэтому, когда условный «Толян» рассказывал, что у него в оконном блоке 5 стекол (мегапикселей), все понимали, что Анатолий - человек серьёзный и обеспеченный. И характеристики окна тоже сразу были понятны - хороший обзор наружу дома, большая площадь остекления.

Несколько лет позже окна (мегапиксели) перестали быть дефицитом, поэтому их количество нужно было всего лишь довести до необходимого уровня, и на этом успокоиться. Просто привести в соответствие с площадью (форточка для вентиляции и лоджия, прочности ради, требуют разного количества окон), чтобы камера выдавала чуть более плотную картинку, чем выдают 4K-мониторы и телевизоры. И заняться наконец другими характеристиками - например, бороться с помутнением стекол и искажением изображения. Научить камеры правильно наводить резкость и разрисовывать имеющиеся мегапиксели качественно, если хотите конкретики.

Справа «мегапикселей» больше, но ничего, кроме «препятствий» при одинаковой площади «сенсора», они не дают

Но народ уже привык измерять качество камер мегапикселями, и продавцы с радостью этому потакали. Поэтому цирк с огромным количеством стекол (мегапикселей) в прежней по габаритам раме (размерах матрицы камеры) продолжился. В результате сегодня пиксели в смартфонных камерах, хоть и не «набиты» с плотностью москитной сетки, но «расстекловка» стала слишком плотной, и свыше 15 мегапикселей в смартфонах почти всегда портят, а не улучшают фотографии. Никогда такого не было, и вот опять оказалось, что важен не размер, а умение.

При этом «зло», как вы понимаете, не сами мегапиксели - если бы тонны мегапикселей были распластаны на достаточно габаритной камере, они пошли бы смартфону на пользу. Когда камера способна раскрыть потенциал всех мегапикселей на борту, а не «размазывать» их крупным оптом при съёмке, фотографию можно увеличить, обрезать, и она останется качественной. То есть никто не поймёт, что это всего лишь фрагмент более крупного снимка. Но сейчас такие чудеса встречаются только в «правильных» зеркальных и беззеркальных камерах, в которых одна только матрица (микросхема с фотодатчиками, на которую сквозь «стёклышки» камеры прилетает картинка) намного больше смартфонной камеры в сборе.

«Зло» - традиция засовывать обойму мегапикселей в крохотные камеры мобильников. Ничего, кроме замыленности картинки и избытка цифрового шума («гороха» в кадре), такая традиция не привнесла.

Sony навалили 23 мегапикселя там, где конкуренты ставят 12-15 Мп, и поплатились за это снижением чёткости картинки. (фото - manilashaker.com)

Для справки: в лучших камерафонах 2017 года основные задние камеры (не путать с ч/б добавочными) все как одна оперируют «жалкими» 12-13 мегапикселями. В разрешении фото это примерно 4032x3024 пикселя - хватает и на Full HD (1920x1080) монитор, и на 4K (3840x2160) тоже, хоть и впритык. Грубо говоря, если в камере смартфона больше 10 мегапикселей, их количество уже не важно. Важны другие вещи.

Как определить, что камера качественная, до взгляда на фото и видео с неё

Диафрагма – насколько широко смартфон «раскрыл глаза»

Белка питается орешками, депутаты – деньгами народа, а фотокамеры – светом. Чем больше света, тем выше качество фотографии и больше деталей. Только вот солнечной погоды и по-студийному ярких ламп освещения на любой случай жизни не напасешься. Поэтому для хороших фото в помещениях, либо на улице в пасмурную погоду/ночью камеры конструируют таким образом, чтобы они добывали много света даже в неблагоприятных условиях.

Самый простой способ заставить прилетать на сенсор камеры больше света – сделать крупнее отверстие в объективе. Показатель того, насколько широко раскрыты «глазища» камеры, называют диафрагмой, апертурой, либо светосилой – это один и тот же параметр. А слова разные для того, чтобы обзорщикам в статьях могли выпендриваться непонятными терминами как можно дольше. Потому что, если не выпендриваться, диафрагму можно назвать просто, извините, «дыркой», как это принято у фотографов.

Диафрагму обозначают дробью с буквой f, косой чертой и цифрой (или с заглавной F и без дроби: например, F2.2). Почему

так – долго рассказывать, да и не в этом суть, как поёт Ротару. Суть вот в чём: чем меньше цифра после буквы F и косой черты, тем лучше камера в смартфоне. Например, f/2.2 в смартфонах – хорошо, а f/1.9 лучше! Чем шире диафрагма, тем больше света попадает на матрицу и тем лучше смартфон «видит» (более качественно снимает фото и видео) ночью. Бонусом широкой диафрагмы прилагается красивое размытие фона, когда вы фотографируете цветочки вблизи, даже если в смартфоне не сдвоенная камера.

Мелания Трамп объясняет, как выглядит различная диафрагма в камерах смартфонов

Перед покупкой смартфона не поленитесь уточнить, насколько «зрячая» в нём тыловая камера. Присмотрели Samsung Galaxy J3 2017 – вбивайте в поиск «Galaxy J3 2017 диафрагма», «Galaxy J3 2017 светосила» или «Galaxy J3 2017 апертура», чтобы узнать точную цифру. Если же в смартфоне, который вы для себя присмотрели, о диафрагме ничего не известно, возможны два варианта:

• Камера настолько плохая, что производитель решил молчать о её характеристиках. Примерно таким же хамством маркетологи занимаются, когда в ответ на «какой в смартфоне процессор?» отвечают «четырёхъядерный» и всячески увиливают, чтобы не оглашать конкретную модель.
• Смартфон только появился в продаже и никаких характеристик, кроме тех, что в рекламном анонсе, по нему ещё «не завезли». Подождите пару-тройку недель – обычно в течение этого времени подробности выходят в свет.

Какой должна быть диафрагма в камере нового смартфона?

В 2017-2018 гг. даже у бюджетной модели тыловая камера должна выдавать хотя бы f/2.2. Если число в знаменателе этой дроби больше, готовьтесь к тому, что камера будет видеть картинку будто бы в затемнённых очках. А вечером и ночью она будет «подслеповатой» и почти ничего не сможет видеть даже на расстоянии нескольких метров от смартфона. И не надейтесь на «крутилки» яркости – в смартфоне с f/2.4 или f/2.6 вечерняя фотография с «натянутой» программным способом экспозицией окажется «шершавой размазнёй», тогда как камера с f/2.2 или f/2.0 снимет более качественное фото без ухищрений.

Чем шире диафрагма, тем выше качество съёмки на камеру смартфона

В самых «крутых» смартфонах сегодня устанавливают камеры с апертурой f/1.8, f/1.7 или даже f/1.6. Сама по себе диафрагма не гарантирует максимального качества снимков (качество сенсора и «стеклышек» никто не отменял) – это, процитирую фотографов, всего лишь «дырка», сквозь которую камера глядит на мир. Но при прочих равных лучше выбирать смартфоны, в которых камера не «прищурилась», а получает изображение с широко раскрытыми «глазами».

Диагональ матрицы (сенсора): чем больше - тем лучше

Матрица в смартфоне – это не та матрица, где люди со сложными мордами лица в чёрных плащах уворачиваются от пуль. В мобильниках это слово обозначает фотоэлемент… проще говоря, пластину, на которую сквозь «стекляшки» оптики прилетает картинка. В старых фотоаппаратах картинка прилетала на фотоплёнку и там сохранялась, а матрица вместо этого накапливает информацию о фотоснимке и отправляет её в процессор смартфона. Процессор оформляет всё это в конечную фотографию и складирует файлы во внутреннюю память, либо на microSD.

О матрице нужно знать только одно - она должна быть как можно более крупной. Если оптика – это водопроводный шланг, а диафрагма - горлышко ёмкости, то матрица – тот самый резервуар для воды, которого не бывает мало.

Размеры матрицы принято измерять в бесчеловечных, с колокольни простых покупателей, видиконовых дюймах. Один такой дюйм равен 17 мм, но камеры в смартфонах пока не «вымахали» до таких размеров, поэтому диагональ матрицы обозначают дробью, как и в случае с диафрагмой. Чем меньше вторая цифра в дроби (делитель), тем больше матрица -> тем круче камера.

Понятно, что ничего не понятно? Тогда просто запомните вот такие цифры:

Бюджетный смартфон будет фотографировать хорошо, если размер матрицы в нём составляет хотя бы хотя бы 1/3" при разрешении камеры не выше 12 Мп. Больше мегапикселей - ниже качество на практике. А если мегапикселей меньше десяти, на хороших крупных мониторах и телевизорах фотография будет выглядеть рыхлой, просто потому, что в них меньше точек, чем по высоте-ширине в экране вашего монитора.

В смартфонах среднего класса хороший размер матрицы - 1/2.9” или 1/2.8”. Найдёте более крупную (1/2.6” или 1/2.5”, например) - считайте, очень повезло. Во флагманских смартфонах хороший тон - матрица размером как минимум 1/2.8”, а лучше - 1/2.5”.

Смартфоны с крупным сенсором снимают лучше, чем модели с мелкими фотоэлементами

Бывает ли ещё круче? Бывает - смотрите на 1/2.3” в Sony Xperia XZ Premium и XZ1. Почему же тогда эти смартфоны не ставят рекорды качества фото? Потому что «автоматика» камеры постоянно ошибается с подбором настроек для съёмки, а запас «чёткости и зоркости» камеры подпорчен количеством мегапикселей - их в этих моделях навалили 19 вместо стандартных для новых флагманов 12-13 Мп, и ложечка дёгтя перечеркнула преимущества огромной матрицы.

Есть ли в природе смартфоны с хорошей камерой и менее суровыми характеристиками? Есть - взгляните на Apple iPhone 7 с его 1/3" при 12 Мп. На Honor 8, которому хватает 1/2.9" с таким же количеством мегапикселей. Магия? Нет - просто хорошая оптика и идеально «вылизанная» автоматика, которая учитывает потенциал камеры так же хорошо, как брюки, пошитые на заказ, учитывают количество целлюлита на ляжках.

Но есть проблема - производители почти никогда не указывают размер сенсора в характеристиках, потому что это не мегапиксели, и можно опозориться, если сенсор дешёвый. А в обзорах или описаниях смартфонов в интернет-магазинах такие характеристики камер встречаются и того реже. Даже если вы подобрали себе смартфон с адекватным количеством мегапикселей и многообещающим значением диафрагмы, есть шанс никогда не узнать размер тылового фотосенсора В таком случае обращайте внимание на последнюю характеристику смартфонных камер, которая напрямую влияет на качество.

Лучше мало крупных пикселей, чем много мелких

Представьте себе бутерброд с красной икрой, или взгляните на него , если плохо помните, как такие деликатесы выглядят. Подобно тому, как икринки в бутерброде распределяются по куску батона, площадь сенсора камеры (матрицы камеры) в смартфоне оккупируют светочувствительные элементы - пиксели. Этих пикселей в смартфонах, мягко говоря, не десяток, и даже не дюжина. Один мегапиксель - 1 млн. пикселей, в типичных камерах смартфонов 2015-2017 годов выпуска таких мегапикселей 12-20.

Как мы уже разобрались, содержать избыточное количество «болванчиков» на матрице смартфона губительно для снимков. Эффективность у такого столпотворения выходит, как у специализированных отрядов людей для замены лампочки . Поэтому в камере лучше наблюдать меньшее количество толковых пикселей, чем большее количество бестолковых. Чем крупнее каждый из пикселей в камере, тем менее «грязными» получаются фотографии, а видеозапись становится менее «прыгучей».

Крупные пиксели в камере (фото внизу) делают вечерние и ночные снимки более качественными

Идеальная смартфонная камера состоит из большого «фундамента» (матрицы/сенсора) с большими пикселями на нём. Только вот делать смартфоны толще или выделять для камеры половину корпуса сзади никто не собирается. Поэтому «застройка» будет такой, чтобы камера не торчала из корпуса и не занимала много места, мегапиксели были крупногабаритными, пусть даже их будет всего 12-13, а матрица была максимально крупной, чтобы все их вместить.

Размер пикселя в камере измеряется в микрометрах и обозначается как мкм в русском языке или µm в латинице. Перед тем, как купить смартфон, убедитесь, что пиксели в нём достаточно крупные – это косвенный признак того, что камера снимает хорошо. Вбиваете в поиск, например, «Xiaomi Mi 5S мкм» или «Xiaomi Mi 5S µm» – и радуетесь характеристикам камеры смартфона, который вы себе заприметили. Или огорчаетесь – зависит от цифр, которые вы увидите в результате.

Насколько большим должен быть пиксель в хорошем камерафоне?

Размерами пикселей в «новейшем» времени особенно прославился… Google Pixel – смартфон, который вышел в 2016 году и «показал Кузькину мать» конкурентам за счёт сочетания огромной (1/2.3”) матрицы и очень крупных пикселей порядка 1,55 мкм. С таким набором он почти всегда выдавал детальнейшие фотографии даже в пасмурную погоду или в тёмное время суток.

Почему бы производителям не «обрезать» мегапиксели в камере до минимума и расставить на матрице минимум пикселей? Такой эксперимент уже был – HTC в флагмане One M8 (2014 год) сделала пиксели настолько огромными, что их в тыловую камеру поместилось… четыре на 1/3”-матрице! Таким образом, One M8 получил пиксели размером аж 2 мкм! В итоге по качеству снимков в тёмное время суток смартфон «порвал» практически всех конкурентов. Да и фотографий в разрешении 2688×1520 пикселей было достаточно для Full HD-мониторов того времени. Но всесторонним чемпионом камера HTC не стала, потому что тайваньцев подвели HTC точность цветопередачи и «тупые» алгоритмы съёмки, которые не умели «правильно готовить» настройки для сенсора с необычным потенциалом.

Сегодня все производители «перебесились» гонкой за максимально крупными пикселями, поэтому:

• В хороших бюджетных камерафонах размер пикселя должен быть от 1,22 мкм и больше
• В флагманах хорошим тоном принято считать пиксели размером от 1,25 мкм до 1,4 либо 1,5 мкм. Больше – лучше.

Смартфонов с хорошей камерой и относительно мелкими пикселями мало, но они существуют в природе. Это, конечно же, Apple iPhone 7 с его 1.22 мкм и OnePlus 5 с 1.12 мкм – они «выезжают» за счёт очень качественных сенсоров, очень хорошей оптики и «умной» автоматики.

Без этих слагаемых маленькие пиксели губят качество фото в флагманских смартфонах. Например, в LG G6 алгоритмы творят непотребство при ночной съёмке, а сенсор, хоть и облагорожен хорошими «стёклами», но сам по себе дешёвый. В

итоге 1,12 мкм портят ночные снимки всегда, кроме случаев, когда вы вступаете в бой с «ручным режимом» взамен тупой автоматики и исправляете её огрехи самостоятельно. Такая же картина царит и в съёмке на Sony Xperia XZ Premium или XZ1. А в шедевральной, «на бумаге», камере Xiaomi Mi 5S соперничать с флагманами iPhone и Samsung мешает отсутствие оптической стабилизации и всё те же «кривые руки» разработчиков алгоритмов, из-за чего смартфон хорошо справляется со съёмкой только днём, а ночью уже не очень впечатляет.

Для того, чтобы было понятно, сколько вешать в граммах, взгляните на характеристики камер в одних из лучших камерафонов современности.

Какой тип автофокуса самый лучший

Автофокус – это когда мобильник самостоятельно «наводит резкость» во время съёмки фото и видео. Он нужен для того, чтобы не крутить настройки «на каждый чих», как наводчик в танке.

В старых смартфонах и в современных китайских «бюджетниках» производители используют контрастный автофокус. Это самый примитивный способ наведения резкости, который ориентируется на то, насколько светло или темно «прямо по курсу» перед камерой, словно наполовину слепой человек. Именно поэтому на фокусировку дешёвым смартфонам нужно примерно пару секунд, за которые легко «проворонить» движущийся объект, или перехотеть снимать то, что собирались, потому что «поезд ушёл».

Фазовый автофокус «ловит свет» по всей площади сенсора камеры, вычисляет, под каким углом в камеру попадают лучи и делает выводы о том, что находится у смартфона «перед носом» или чуть дальше. За счёт своей «интеллектуальности» и вычислений очень быстро работает днём и вообще ничем не досаждает. Распространён во всех современных смартфонах, кроме совсем уж бюджетных. Единственный недостаток – работа ночью, когда в узенькую дырку диафрагму мобильника свет прилетает в настолько маленьких порциях, что у смартфона «рвёт крышу» и он постоянно ёрзает фокусировкой из-за резкой смены информации.

Лазерный автофокус – самый шик! Лазерные дальномеры всегда использовали, чтобы «бросить» луч на дальнее расстояние и вычислить дистанцию для объекта. LG в смартфоне G3 (2014 г.) научила такое «сканирование» помогать камере быстро наводить резкость.

Лазерный автофокус удивительно быстр даже в помещениях или полутьме

Взгляните на свои наручные часы... хотя, о чём это я… ладно, включите секундомер в смартфоне и оцените, как быстро проходит одна секунда. А теперь мысленно разделите её на 3,5 – за 0,276 секунды смартфон получает информацию о расстоянии до объекта съёмки и докладывает об этом камере. Причём не теряет в скорости ни в тёмное время суток, ни в непогоду. Если вы планируете снимать фото и видео вблизи или на небольшом расстоянии при недостатке света, смартфон с лазерным автофокусом будет вас очень выручать.

Но имейте в виду, что мобильники – не орудия из «Звёздных войн», поэтому дальность работы лазера в камере едва перемахивает за пару метров. Всё, что находится дальше, мобильник рассматривает при помощи всё того же фазового автофокуса. Иными словами, для съёмок объектов издалека не обязательно разыскивать смартфон с «лазерным наведением» в камере – проку от такой функции в общих планах фото и видео вы не получите.

Оптическая стабилизация. Зачем нужна и как работает

Вы когда-нибудь ездили на автомобилях с рессорной подвеской? На армейских «уазиках», например, или скорой помощи с такой же конструкцией? Помимо того, что в таких машинах можно «отбить пятую точку», в них невероятно трясёт – подвеска максимально жёсткая, чтобы не развалиться на бездорожье, и поэтому она сообщает пассажирам всё, что думает о дорожном покрытии, откровенно и не «пружиня» (потому что пружинить нечем).

Теперь вы знаете, как себя чувствует камера в смартфоне без оптической стабилизации, когда вы пытаетесь сделать фото.

Проблема съёмки на смартфон состоит вот в чём:

• Камере нужно много света, чтобы фотографировать качественно. Не прямые лучи солнца в «физиономию», а рассеянного, повсеместного света вокруг.
• Чем дольше камера «рассматривает» изображение во время фото, тем больше света она выхватывает = тем выше качество картинки.
• В момент съёмки и этих «гляделок» камеры смартфон должен быть неподвижным, чтобы картинку не «размазало». Уедет хотя бы на долю миллиметра - кадр окажется испорчен.

А человеческие руки трясутся. Это хорошо заметно, если вы поднимете на вытянутых руках и попробуете подержать штангу, и менее заметно, когда вы держите перед собой мобильник для съёмки фотографии или видеозаписи. Разница в том, что штанга может «плавать» у вас в руках в широких границах - лишь бы не приложить её о стену, соседа или не уронить на ноги. А смартфону нужно успеть «нахвататься» света, чтобы фотография вышла удачной, и сделать это до того, как он отклонится на доли миллиметра в ваших руках.

Поэтому алгоритмы пытаются и камере угодить, и повышенных требований к вашим рукам не выдвигать. То есть сообщают камере, например «значит так, 1/250 долю секунды можешь заниматься съёмкой, этого хватит, чтобы фотография более-менее удалась, и сделать кадр до того, как камера сдвинется в сторону, тоже хватит». Вот эта штука называется выдержкой.

Как работает оптическая стабилизация

При чём тут оптостаб? Так ведь он и есть та «амортизация», с которой камера не трясётся, как кузов армейских грузовиков, а «плавает» в небольших границах. В случае со смартфонами плавает не в воде, а удерживается магнитами и «ёрзает» на небольшом расстоянии от них.

То есть, если смартфон чуть «уедет» или дрогнет во время съёмки, камеру тряхнёт гораздо слабее. С такой страховкой смартфон сможет:

• Завышать выдержку (гарантированное время «на разглядеть картинку до того, как фото будет готов») для камеры. Камера получает больше света, видит больше подробностей изображения = качество фото днём оказывается ещё выше.
• Снимать чёткие снимки в движении. Не во время спринтерского рывка по бездорожью, а во время ходьбы или из окна трясущегося автобуса, к примеру.
• Компенсировать тряску в видеозаписи. Даже если вы очень резко топаете ногами или чуть раскачиваетесь под тяжестью сумки во второй руке, на видеозаписи этого не будет так заметно, как в смартфонах без оптического стабилизатора.

Поэтому оптостаб (OIS, как его кличут по-английски) - крайне полезная штуковина в камере смартфона. Без него тоже можно, но грустно - камера должна быть качественной «с запасом», а автоматике придётся укорачивать (ухудшать) выдержку, потому что страховки от тряски в смартфоне нет. При съёмке видео приходится на лету «передвигать» картинку так, чтобы дрожание не было видно. Это сродни тому, как в старых кинофильмах имитировали скорость едущего автомобиля , когда он на самом деле неподвижно стоял. С тем отличием, что в фильмах эти сцены снимали с одного дубля, а смартфонам приходится просчитывать тряску и бороться с ней на лету.

Смартфонов с хорошей камерой, которая без стабилизации снимает не хуже, чем у конкурентов со стабилизацией, исчезающе мало - это, к примеру, Apple iPhone 6s, первое поколение Google Pixel, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5s и, с некоторой натяжкой, Honor 8/Honor 9.

На что не следует обращать внимание

• Вспышка . Полезна только при съёмке в кромешной темноте, когда нужно любой ценой сделать фотографию. В итоге наблюдаете бледные лица людей в кадре (при том всех, ведь вспышка маломощная), зажмуренные от яркого света глаза, или очень странный цвет зданий/деревьев - художественной ценности фотографии со смартфонной вспышкой точно не несут. В роли фонарика светодиод близ камеры гораздо полезнее.
• Количество линз в камере . «Раньше, когда у меня был интернет 5 Мбит/с, я писал реферат за день, а теперь, когда у меня 100 Мбит/с, я пишу его за 4 секунды». Нет, ребята - это так не работает. Не важно, сколько линз в смартфоне, не важно, кто их выпустил (Carl Zeiss, судя по качеству новых камер Nokia, тоже). Линзы либо качественные, либо нет, и проверить это можно только реальными фотографиями.

Качество «стекляшек» (линз) влияет на качество камеры. А количество - нет

• Съёмка в RAW . Если вы не в курсе, какой такой RAW, объясняю:

JPEG - стандартный формат, в котором смартфон записывает фотографии, это «готовый к употреблению» снимок. Как салат «Оливье» на праздничном столе - разобрать его «на компоненты», чтобы переделать его в другой салат, можно, но получится не очень качественно.

RAW - это здоровенный по объёму на «флэшке» файл, в котором в чистом виде, отдельными «строчками» вшиты все варианты яркости, чёткости и цветности для фотографии. То есть фотография не будет «покрываться мелкими точечками» (цифровым шумом), если вам вздумается сделать её не настолько тёмной, какой она оказалась в JPEG, а чуть более яркой, как если бы вы правильно выставили яркость в момент съёмки.

Короче говоря, RAW позволяет гораздо более удобно «фотошопить» кадр, чем JPEG. Но загвоздка в том, что флагманские смартфоны почти всегда подбирают настройки правильно, поэтому, кроме загаженной «тяжёлыми» фотографиями в RAW памяти смартфона, пользы от «фотошоперских» файлов будет мало. А в дешёвых смартфонах качество камеры настолько плохое, что вы будете наблюдать плохое качество в JPEG, и настолько же плохой исходник в RAW. Не заморачивайтесь.

• Наименование сенсора камеры . Когда-то они были супер-важны, потому что были «знаком качества» камеры. От модели сенсора (модуля) камеры зависит размер матрицы, количество мегапикселей и размер пикселя, незначительные «фамильные признаки» алгоритмов съёмки.

Из «большой тройки» производителей модулей камер для смартфонов самые качественные модули выпускает Sony (отдельные примеры не берём в расчёт, речь о средней температуре по больнице), следом идёт Samsung (сенсоры Samsung в смартфонах Samsung Galaxy даже лучше, чем самые крутые сенсоры Sony, но «на сторону» корейцы продают что-то несуразное), и, наконец, замыкает список OmniVision, который выпускает «ширпотреб, но терпимый». Нетерпимый ширпотреб выпускают все остальные подвальные китайские конторы, название которых в характеристиках смартфонов стыдятся упоминать даже сами производители.

8 - вариант исполнения. Знаете, как это в бывает в автомобилях? Минимальная комплектация с «тряпочкой» на сидениях и «деревянным» салоном, максимальная - с сидениями из искусственной замши и кожаной приборной панелью. Для покупателей разница в этой цифре мало о чём говорит.

Почему после всего этого не следует обращать внимания на модель сенсора? Потому что с ними дела обстоят так же, как с мегапикселями - китайские «альтернативно одарённые» производители активно закупают дорогие сенсоры Sony, трубят на каждом углу «в нашем смартфоне супер-качественная камера!»… а камера при этом омерзительная.

Потому что «стёклышки» (линзы) в таких мобильниках ужасающего качества и пропускают свет чуть лучше, чем пластиковая бутылка из-под газировки. Диафрагма камеры из-за этих же ублюдочных «стёкол» далека от идеала (f/2.2 или даже выше), а настройкой сенсора для того, чтобы камера правильно подбирала цвета, хорошо сработалась с процессором и не уродовала снимки, никто не занимается. Вот вам наглядный пример того, что модель сенсора мало на что влияет:

Как видите, смартфоны с одним и тем же сенсором камеры могут снимать абсолютно по-разному. Поэтому не думайте, что дешёвый Moto G5 Plus с модулем IMX362 будет снимать настолько же качественно, как это делает HTC U11 с его поразительно крутой камерой.

Ещё больше раздражает «лапша на уши», которую Xiaomi навешивает на уши покупателей, когда рассказывает, что «камера в Mi Max 2 очень похожа на камеру во флагманском Mi 6 - в них одинаковые сенсоры IMX386! Одинаковые, только снимают смартфоны очень по-разному, диафрагма (а значит, и возможность снимать при плохом освещении) в них разная, и Mi Max 2 не выдерживает никакой конкуренции с флагманом Mi6.

1. Дополнительная камера «помогает» снимать фото ночью основной и умеет снимать ч/б фото. Самые знаменитые смартфоны с такими реализациями камер - Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
2. Второстепенная камера позволяет «впихнуть невпихуемое», то есть снимает снимки с почти панорамным углом обзора. Единственным сторонником такого типа камер был и остаётся LG - начиная с LG G5, продолжая моделями V20, G6, X Cam и, теперь, V30.
3. Две камеры нужны для оптического зума (приближения без потери качества). Чаще всего этот эффект достигается одновременной работой сразу двух камер (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), хотя и встречаются модели, которые при увеличении просто переключаются на отдельную «дальнобойную» камеру - ASUS ZenFone 3 Zoom, к примеру.

Как выбрать качественную селфи-камеру в смартфоне?

Лучше всего - на базе примеров реальных фотографий. Причём, как днём, так и ночью. Днём почти все селфи-камеры выдают хорошие фото, но только качественные «фронталки» способны снимать что-то разборчивое в тёмное время суток.

Не обязательно штудировать лексику фотографов и углубляться, за что отвечает та или иначе характеристика - можно просто вызубрить цифры «столько-то - хорошо, но если цифра больше - плохо» и подобрать смартфон гораздо быстрее. За разъяснениями терминов добро пожаловать в начало статьи, а здесь мы попытаемся вывести формулу качественной камеры в смартфонах.

Не хочу разбираться в характеристиках! Какой купить смартфон с хорошими камерами?

Производители выпускают бесчисленное количество смартфонов, но среди них очень мало моделей, которые умеют хорошо фотографировать и снимать видео.

Термин «мегапиксель» можно расшифровать как один миллион пикселей. То есть 12-мегапиксельная камера делает снимки, которые состоят из 12 миллионов крохотных точек. Чем больше этих точек (пикселей) в изображении, тем чётче оно выглядит, тем выше его разрешение.

Из этого можно сделать вывод, что камера с большим количеством мегапикселей снимает лучше той, у которой их меньше. Но это не совсем так.

Проблема в том, что в наше время имеют больше мегапикселей, чем нужно. Давайте вспомним про экраны: FullHD-телевизор имеет разрешение 2,1 мегапикселя, а новейший 4K-телевизор - 8,3 мегапикселя. Учитывая, что в камере почти каждого современного смартфона можно насчитать более 10 мегапикселей, дисплеи просто не могут отображать столь высокое разрешение в полной мере.

Вряд ли вы заметите разницу между фотографиями современных камер с разным количеством мегапикселей, поскольку даже новейшие экраны не поддерживают таких разрешений.

На самом деле преодоление отметки в 8,3 мегапикселя может быть полезным, если вы намерены кадрировать снимки. Другими словами, сделав фото с помощью 12-мегапиксельной камеры, вы можете отрезать от него значительный фрагмент. При этом разрешение снимка всё равно может остаться выше, чем у 4K-телевизора.

Совет . Не гонитесь за камерами, которые насчитывают больше 12 мегапикселей. Этого количества хватит с запасом, если только вы не собираетесь разрезать снимки на фрагменты или редактировать их в профессиональных целях.

Размер пикселя важнее

Показатель, который точнее характеризует камеру смартфона, - это размер пикселя. В общем списке характеристик его числовое значение указывают в микрометрах перед сокращением µm. Камера смартфона с размером пикселя 1,4µm почти всегда снимает лучше другой с размером 1,0µm.

Если достаточно приблизить фотографию, на ней можно разглядеть отдельные пиксели. Цвета этих мелких точек определяются микроскопическими сенсорами света внутри камеры смартфона.

Эти сенсоры тоже называют пикселями, поскольку каждый из них захватывает свет для соответственного пикселя на изображении. Таким образом, если в вашей камере 12 мегапикселей, она имеет 12 миллионов светочувствительных пикселей.

Каждый сенсор запечатлевает частицы света, известные как фотоны, и определяет с их помощью цвет и яркость пикселя на снимке. Но фотоны очень активны, и захватить их не так просто. К примеру, вместо синей частицы сенсор может поймать красную. В итоге вместо пикселя одного цвета на изображении окажется точка другого.

Чтобы избегать таких неточностей, светочувствительный пиксель ловит по несколько фотонов сразу, а специальное ПО высчитывает на их основе правильные оттенок и яркость точки на итоговом фото. Чем больше площадь пикселя, тем больше фотонов он может захватить, тем точнее будут цвета на финальном изображении.

Совет . Остановитесь на камерах, которые имеют не более 12 мегапикселей. Большее число вынуждает производителя жертвовать размером пикселей, чтобы вместить всё в ограниченном пространстве. Сравнивая камеры с равным количеством мегапикселей, выбирайте ту, размер пикселей в которой больше.

Апертура

Другая важная характеристика камеры, которой не стоит пренебрегать, - это апертура. Её указывают с помощью символа f, поделённого на числовое значение. К примеру: f/2,0. Поскольку f делят на число, то чем оно меньше, тем лучше апертура.

Чтобы понять смысл апертуры, вспомните о размере пикселя. Чем он крупнее, тем больше частиц света захватывает камера, тем точнее цветопередача. Теперь представьте, что пиксель - это ведро, а фотоны - капли дождя. Выходит, чем шире ведро (пиксель), тем больше капель (фотонов) в него попадает.

Апертура напоминает воронку для этого ведра. Её нижняя часть совпадает по диаметру с ведром, но верхняя - гораздо шире, что помогает собрать ещё больше капель. Как следует из аналогии, широкая апертура позволяет сенсору захватить больше частиц света.

Конечно, в реальности никакой воронки нет. Этого эффекта достигают за счёт линзы, с помощью которой камера захватывает больше света, чем способны уловить её пиксели.

Основное преимущество широкой апертуры заключается в том, что благодаря ей камера лучше снимает в условиях низкой освещённости.

Когда света слишком мало, светочувствительные пиксели могут не захватить достаточного количества фотонов. Но широкая апертура решает эту проблему, открывая доступ к большему количеству частиц.

Совет . Не забывайте, меньшее число означает более широкую апертуру. Так что делайте выбор в пользу камер со значением f/2,2 и ниже, особенно если часто фотографируете ночью или внутри помещений.

Стабилизация изображения: EIS и OIS

Среди прочих характеристик камеры вы можете найти стабилизацию изображения двух видов: оптическую - OIS (Optical Image Stabilization) и электронную - EIS (Electronic Image Stabilization).

Когда сенсор камеры движется из-за дрожания руки, OIS стабилизирует изображение физически. Если вы, к примеру, ходите во время съёмки видео, каждый шаг обычно меняет положение камеры. Но OIS сохраняет относительную стабильность сенсора, даже если вы трясёте смартфоном. В результате технология минимизирует дрожь на видеозаписях и размытие на снимках.

Наличие оптической стабилизации сильно повышает стоимость устройства и требует немало пространства для дополнительных деталей. Поэтому вместо неё в смартфоны часто внедряют электронную стабилизацию, которая создаёт похожий эффект.

EIS обрезает, растягивает изображения и меняет перспективу отдельных кадров, из которых состоит видео. Это происходит программно и уже с отснятым материалом, поэтому электронную стабилизацию можно применять даже к роликам, записанным на камеры с OIS, чтобы делать их ещё более плавными.

По большому счёту, иметь камеру с оптической стабилизацией лучше. Ведь электронная обработка кадров может снизить качество и создать эффект желе на видео. К тому же EIS почти не уменьшает степень размытия на снимках. Но стоит отметить, электронная стабилизация не перестаёт развиваться, что подтверждает качество роликов, снятых на аппараты .

Совет . Если можете, выбирайте устройства с оптической стабилизацией, если нет - останавливайтесь на электронной. Игнорируйте аппараты, которые не поддерживают ни OIS, ни EIS.

Если раньше большинство любителей цифровой фотографии могли довольствоваться лишь компактными моделями, падение цен на "зеркалки" разделило рынок на две части. Требовательные любители, в большинстве своём, стали выбирать зеркальные модели, а цифровые "мыльницы" превратились в своего рода цифровой ежедневник, который позволяет получать хорошие снимки с минимумом технических трудностей. Данный продукт определённо нацелен на широкого потребителя. И уменьшение габаритов, а также исчезновение ручного или полуавтоматических режимов явно об этом говорит.

Но будем реалистами: мониторы с разрешением выше 2 мегапикселей встречаются очень редко, а большинство цифровых снимков всё равно печатается в формате "открытки" (10 x 15 см или близко к этому), поэтому существующих разрешений вполне достаточно. Даже если мы примем во внимание отпечатки большего размера, разрешения от пяти до шести мегапикселей подойдут практически для любых нужд. Хорошо, для самых требовательных пусть будет восемь мегапикселей, чтобы, например, вырезать нужный участок, но разрешение выше вряд ли будет использоваться на практике (если, конечно, оно не чисто теоретическое). За исключением, разве что, специфических случаев, которые всегда существуют. С другой стороны, переход за разумные пределы приводит к появлению недостатков, которые бьют по качеству сильнее, чем гипотетические преимущества. Тем более, что компактные модели часто используются для съёмки "на лету", без соблюдения правил, которые сделали бы высокое разрешение эффективным...

Выбор очень высокого разрешения в 12 мегапикселей, вполне сравнимого с high-end зеркальными моделями, приводит к серьёзным ограничениям компактных камер. Можно сразу же забыть о крошечных сенсорах, но даже с сенсором чуть большего размера (обычно 1/1,5" или 1/1,8") работа на таком разрешении становится очень проблематичной из-за неизбежного физического феномена, связанного с дифракцией света. Если не вдаваться в подробности, то разрешение должно быть тем меньше, чем уже будет оптическое отверстие объектива. На практике высокое разрешение достигается только на объективах с большим отверстием, поэтому любое уменьшение диафрагмы (сужение отверстия) приведёт к потере резкости. Это давно известный факт в мире профессиональной фотографии, но мы впервые говорим о нём применительно к массовым "мыльницам". В итоге мы не можем использовать узкую диафрагму у моделей на 12 мегапикселей. Кроме того, чтобы управлять световым потоком и получать снимки при ярком освещении, некоторые производители интегрируют нейтральный серый фильтр, который включается или выключается в зависимости от яркости светового потока.

Пользователь получает впечатление наличия двух диафрагм (полностью открытой или относительно закрытой, обычно f/8), но преимущества настоящей диафрагмы отсутствуют. Глубина резкости не меняется в зависимости от выбранной диафрагмы! Если же производитель камеры выбрал традиционную диафрагму, следует следить за тем, чтобы не сильно её закрывать, рискуя потерять в качестве... К сожалению, всё это обычно не указывается в руководстве пользователя, которое не даёт достаточной информации о рабочих режимах, а иногда даже врёт! Некоторые производители объясняют это тем, что компактная камера должна быть, прежде всего, простой в работе. Наконец, отметим наличие "шума" при высокой светочувствительности. Чем больше будет пикселей на физической поверхности сенсора, тем выше будет уровень "шума". Конечно, электронная обработка позволяет снизить уровень "шума", но при одинаковой электронике 8 мегапикселей при высокой чувствительности обычно "шумят" меньше, чем 12 МП.

На наш взгляд, разрешение цифровых "мыльниц" превзошло все разумные пределы. Улучшение качества фотографий не достигается путём увеличения числа пикселей! Что касается обычных пользователей, то, как нам кажется, производителям следует работать в направлении улучшения функциональности автоматики (уже весьма эффективной у текущих моделей), а для требовательных пользователей - улучшать чувствительность и другие характеристики сенсоров. С практической точки зрения 12 мегапикселей дают мизерное преимущество по качеству, но зато фотографии получаются ощутимо большего размера, который всё равно приходится уменьшать и для хранения, и для передачи через электронные носители и почту. И в чём тогда смысл?

Canon Ixus 960IS: очень мощная модель

Перед нами новая high-end модель линейки Ixus, роскошных компактных фотоаппаратов Canon, и 960IS имеет разрешение двенадцать мегапикселей, как и большинство самых амбициозных новинок. Как же Canon смогла справиться с таким серьёзным повышением разрешения?

Титановый корпус 960IS отличается довольно сложным профилем, с хитрыми изгибами и формами. Результат, конечно, красивый, но фотоаппарат получился более громоздким и тяжёлым, чем некоторые конкуренты и даже другие модели в линейке Ixus. Впрочем, этот недостаток нельзя считать серьёзным (960IS подойдёт для большинства карманов), но если вам нужна компактная модель, то сначала оцените размеры. Что нас порадовало меньше, 960IS оснащена всего 2,5" экраном, а не 3". Причина кроется в круглой форме камеры и наличии оптического видоискателя, который сохранился, несмотря на прогресс, который совершили экраны в последние годы. Он имеет широкие углы обзора, позволяя выполнять раскадровку даже в экзотических положениях.

По сравнению с "младшей" 860IS нас ждал не очень приятный сюрприз: объектив вернулся к стандартным для "мыльницы" параметрам, потеряв широкий угол. И, к сожалению, при больших фокусных расстояниях по светосиле прогресса тоже не произошло, относительное отверстие узкое, оно более чем в два раза отличается от отверстия в широкоугольном положении. В остальном изменения больше косметические, мы обнаружили привычные функции для Ixus, включая полный автоматический режим, ручной режим и сюжетные программы. Но, тем не менее, перед нами high-end автоматическая цифровая камера. Впрочем, жаловаться по этому поводу вряд ли уместно, поскольку камера соответствует потенциальным сценариям использования. Чувствительность можно регулировать до ISO 1 600. Есть сюжетная программа ISO 3 200 на 2 МП, которая реализована успешнее, чем у конкурентов, хотя экстаза тоже не вызывает. Если "шум" остаётся в разумных пределах, то детализация теряется.

Сразу же скажем, что 12-МП модель Ixus не стала "гадким утёнком" в линейке. Качество фотографий замечательное, а 12 мегапикселей позволяют получать действительно высокое разрешение, с чем справляются не все конкуренты, как мы увидим дальше. Но, конечно, возникает ряд вопросов. Кому нужно такое разрешение? Если вы не делаете больших отпечатков, чтобы вглядываться в детали, то разницу уловить сложно. Что же касается стандартного просмотра на экране, то разрешение попросту слишком велико. Да и размер фотографий составляет от 5 до 7 мегабайт. Повышение светочувствительности осуществляется с хорошей системой подавления "шума" без быстрой и ощутимой потери деталей. Canon смогла достичь разумного компромисса. В комбинации со стабилизатором это позволяет получать хорошие снимки при скудном освещении.

Замечательные цвета, хорошая экспозиция и обилие деталей... Ixus 960IS действительно мощная камера. Нажмите на картинку для увеличения.

В позиции телефото мы не наблюдаем каких-либо дефектов по сравнению с другими фокусными расстояниями. Нажмите на картинку для увеличения.

В режиме ISO 400 "шума" практически нет, детализация фотографии весьма достойная, достаточная для отпечатков приличного размера. Нажмите на картинку для увеличения.

Результаты можно, без сомнения, признать положительными. И если вам нужна карманная камера для фотографирования пейзажей с высоким разрешением, то вы наверняка будете удовлетворены. Но, говоря о наиболее частых сценариях использования, всё же обидно, что у камеры отсутствует нормальный широкий угол, да и влияние 12 мегапикселей практически не ощущается. Поэтому мы рекомендуем присмотреться и к более сбалансированной модели 860IS , которую мы недавно протестировали.

Преимущества .

• Высокое реальное разрешение;
• система стабилизации;
• высокое качество снимков.

Недостатки

• Нет настоящего широкого угла;
• слабая светосила в позиции телефото;
• цена...

Fujifilm Finepix F50FD: разрешение и чувствительность

Линейку F у Fuji давно ценят любители высокой чувствительности, и до сих пор она весьма разумно относилась к увеличению числа пикселей. Но с появлением новой камеры F50 нас ждал сюрприз: 12 миллионов пикселей! Не хуже ли она предыдущих моделей? Мы подошли к тестам в некотором замешательстве.

Подобно другим моделям в линейке F, раскладка и габариты F50 весьма классические. Форма закруглённая, что тоже удобно. В целом, F50 хорошо продумана и очень компактная, хотя и отличается от конкурентов. Конечно, камера не самая карманная, но и обузой не станет. Как мы и ожидали, камера совместима с двумя стандартами карт памяти xD и SD в одном разъёме. Так что барьера по использованию только карт xD теперь уже нет. На задней панели расположены привычные органы управления, с переключателем режима, клавишами прямого доступа к базовым настройкам и привычной крестовиной. Дисплей с высоким разрешением имеет диагональ 2,7" и отличается широкими углами обзора.

Зум традиционный 3x, начиная с фокусного расстояния 35 мм (в эквиваленте), что несколько разочаровывает, поскольку некоторые конкуренты дают более широкий угол с 28 мм, либо более мощный зум, либо и то, и другое. Однако у камеры есть система стабилизации, основанная на смещении сенсора. Что касается самой работы, то Fuji смогла создать модель, которая обеспечивает как популярные среди широкой публики функции, такие, как определение лиц, так и некоторые опции для опытных любителей, скажем, режимы с приоритетом диафрагмы или выдержки, а также автоматические режимы чувствительности с выставлением максимального значения. В этом отношении мы были несколько смущены. Обычно чувствительность возрастает до ISO 1 600, а мы смогли получить впечатляющую чувствительность ISO 6 400 со сниженным разрешением. Есть и режим пакетной съёмки со сниженным разрешением. Облегчая жизнь обычных пользователей, F50 поддерживает функцию "blog" для сохранения фотографий уменьшенного размера на сайте, автоматическую коррекцию красных глаз и оптимизированный портретный режим, в котором корректируются дефекты кожи.

Для режимов базовой чувствительности (ISO 100 и 200) 12 мегапикселей дают чуть более высокое разрешение, чем модели с меньшим числом мегапикселей, если избегать потенциальных проблем. Начиная с диафрагмы 4, дефекты уже проявляются! В любом случае, следите за аберрацией и артефактами дифракции. Но если вам действительно нужно максимально возможное разрешение, то попробовать стоит. На большинстве снимков заметно небольшое ухудшение, возможно, внесённое автоматикой.

Что касается высокой чувствительности, то камера хорошо себя показывает только до ISO 800. При более высокой чувствительности качество ухудшается, хотя всё относительно. Оценку следует делать с учётом размера отпечатков. Для обычных фотографий F50 показывает себя хорошо. При переходе на ISO 3 200 Fuji, вполне логично, ограничивает разрешение до 6 МП, а в режиме ISO 6 400 - до 3 МП. Подобные режимы позволяют получить вполне приемлемые результаты на рекордных чувствительностях. Конечно, особенно на ISO 6 400, вам не следует многого требовать по детализации или по качеству цветопередачи, но следует помнить, что ещё совсем недавно ISO 1 600 являлась недосягаемой границей для любительских камер! Результаты впечатляют, Fuji удалось избежать серьёзного размывания деталей, как у некоторых конкурентов, которые пошли тем же путём снижения разрешения. С другой стороны, стабилизация нас не убедила. По крайней мере, в широкоугольном положении объектива мы получали размытые фотографии с выдержкой, на которой лучшие модели дают прекрасную резкость. Так что лучше опираться на более высокую чувствительность ISO...

Весьма хорошая детализация, позволяющая хорошо разглядеть все объекты. Нажмите на картинку для увеличения.

В позиции телефото результат тоже хороший. Нажмите на картинку для увеличения.

И даже при ISO 400 вы получаете хорошую детализацию, "шум" относительно низкий, разрешение остаётся высоким.

В целом, модель F50 можно назвать весьма интересной, но вряд ли её стоит покупать тем, кто не сможет полноценно использовать всё доступное разрешение. Но если вы желаете снимать пейзажи с высоким разрешением и не боитесь ограничений в других режимах, то камера станет вполне достойным выбором.

Преимущества .

• Высокое разрешение при определённых условиях;
• расширенные возможности;
• привлекательная цена.

Недостатки

• Банальный зум;
• неубедительная стабилизация.

Samsung NV20: королева пикселей?

Продолжая расширять свою линейку NV (New Vision), Samsung предлагает компактные модели трёх версий, включая 12-МП камеру NV20 . Следует ли нам купиться на обещанное расширение?

Эстетика и внешний вид NV20 хорошо знакомы, поскольку они идентичны камере NV10 , выпущенной почти два года назад. Результат остался не менее успешный: можно отметить очень аккуратные дизайн и отделку металлического корпуса, а сам корпус оставляет ощущение прочности. Конечно, камера не самая компактная, но NV20 всё же небольшая и тонкая, так что пользователи могут всегда носить её с собой, не будучи обременены габаритами. С другой стороны, у камеры довольно много выступающих частей, что не очень удобно, если носить её в кармане. Основным преимуществом камеры является интерфейс навигации Smart Touch, построенный на двух рядах клавиш по бокам экрана: до любой опции можно добраться очень быстро, все параметры вводятся кончиками пальцев. Весьма успешная система!

Мы обнаружили привычные функции для компактной модели: сюжетные программы, автоматическую съёмку, но Samsung решила интегрировать полностью ручной режим, где пользователь выбирает диафрагму и выдержку. Специальный индикатор сообщит об отклонении выдержки от значения, рекомендованного автоматикой. Очень удобно для тех пользователей, кто предпочитает снимать вручную. Впрочем, данный режим всё равно имеет весьма ограниченную пользу, поскольку диафрагму можно выбрать всего из двух режимов, потому что настоящей диафрагмы здесь нет, используется нейтральный фильтр серого, который либо включён, либо выключен, что не согласуется с тем, что сообщает фотоаппарат. В общем, при фотографировании можно выбирать только выдержку. Причина отсутствия нормальной диафрагмы с широким диапазоном значений как раз и кроется в выборе сенсора на 12 мегапикселей. Слишком закрытая диафрагма привела бы к потере резкости.

Samsung решила добавить, кроме уже ставшей классической функции определения лиц, опцию ASR, позволяющую снимать фотографии без вспышки в условиях слабого освещения, уменьшая размытость движений. Функция действительно хорошо работает и будет весьма полезной для съёмки в тёмных условиях: внутри помещения, в музеях и т.д. Конечно, за это придётся заплатить некоторым ухудшением качества картинки. Кроме того, есть набор таких функций, как создание анимированных GIF, окаймление фотографий и т.д.

Фотографии, полученные при стандартной чувствительности (ISO 80 или 100) дают очень хорошую детализацию. Впрочем, как нам показалось, система обработки изображения всё же удаляет некоторую часть деталей, создавая несколько искусственное впечатление от фотографии. Однако это можно заметить только на отпечатках большого размера. Если повышать чувствительность, то на ISO 400 подобный эффект станет отчётливо заметен, он "съедает" немало деталей, хотя, следует признать, и "шум" эффективно гасится. Но если не выходить за стандартные размеры отпечатка или дисплея, то результат весьма хороший. Но зачем нужны 12 мегапикселей? В режиме ISO 3 200 Samsung снижает разрешение до 3 МП, но результат слишком уж плох: только для крайних случаев. В остальном, экспозиция очень хорошая, да и резкость весьма удовлетворительная по всей площади фотографии, за исключением некоторых хроматических аберраций по углам, но эту проблему можно решить, если требуется.

Хорошая экспозиция и высокое разрешение, но картинка, на наш взгляд, прошла слишком сильную цифровую обработку. Нажмите на картинку для увеличения.

Зум 3x вполне обыденный, но его детализация очень хорошая. Нажмите на картинку для увеличения.

При ISO 400 система обработки изображения демонстрирует свою агрессивность. Впрочем, "шум" эффективно удаляется, и для отпечатков стандартного размера результат приемлемый. Нажмите на картинку для увеличения.

На 12 мегапикселей - вполне успешная камера, которую можно купить по привлекательной цене. Однако для многих пользователей лучше подойдут версии этой модели на 8 и 10 мегапикселей (NV8 и NV15), поскольку прирост разрешения на практике даёт мало или совсем ничего.

Преимущества .

• Эргономика;
• хорошее качество картинки при низкой чувствительности;
• большое число настроек.

Недостатки

• Слишком агрессивная система обработки изображения;
• нет настоящей диафрагмы.

Panasonic DMC-FX100: пиксели и не только

Новая модель FX100 сохранила большинство функций, характерных для линейки Panasonic, но получила в своё распоряжение сенсор на 12 мегапикселей. Даст ли увеличение разрешения какое-либо практическое преимущество?

Небольшая и очень компактная FX100 напоминает размер, форму и отделку предыдущих моделей линейки FX, однако расцветка чуть изменилась. Результат удовлетворит большинство покупателей. Конечно, это не ультра-компактная модель, но FX100 легко умещается в кармане. Подобно многим современным моделям, камера оснащена 2,5"экраном с высокой яркостью, но не очень большими углами обзора. В общем, экран вполне удовлетворительный, но ничем особым не выделяется.

Конечно, основной новинкой этой модели является сенсор на 12 мегапикселей, новое эталонное значение для производителей, вовлечённых в гонку мегапикселей. У FX100 Panasonic, как и другие производители, увеличила размер сенсора с 1/2,5" до 1/1,7". Да, пикселям будет просторнее на такой площади, но чудес ожидать не следует. Во всём остальном перед нами камера Panasonic с типичными для этого производителя характеристиками (вернее, для линейки камер FX). Подобно другим камерам в линейке, FX100 поддерживает стабилизацию, работающую эффективно, хотя и не безупречно. Что касается характеристик увеличения, то, в отличие от многих других протестированных моделей на 12 МП, здесь мы получаем действительно широкий угол 28 мм в эквиваленте, что облегчит съёмку пейзажей и групп людей. Камера полностью автоматическая, так что вы получите только сюжетные программы и "интеллектуальный" режим ISO, когда камера определяет движение объекта съёмки и выбирает чувствительность повыше, чтобы на снимке объект был не размазан.

Что дают 12 мегапикселей по сравнению с другими камерами Panasonic? Судя по нашим тестам, практически ничего. Детализация фотографий не показалась нам ощутимо лучше, чем на моделях с меньшим числом пикселей! На практике разницу вообще трудно определить. Впрочем, Panasonic смогла добиться небольшого уровня "шума" вплоть до ISO 800, но при максимальной чувствительности ISO 1 600 результат уже намного хуже, а в высоких режимах чувствительности со сниженным разрешением, как и у других моделей этого производителя, качество очень низкое. Наконец, сильные стороны этой модели кроются отнюдь не в разрешении, а в специальных функциях. Например, в пакетной съёмке со сниженным разрешением, которая позволяет поймать выражение лица или другие моменты.

Детализация хорошая, но лучше ли она, чем у камер с меньшим числом мегапикселей? Нажмите на картинку для увеличения.

В позиции телефото качество очень хорошее! Нажмите на картинку для увеличения.

В режиме ISO 400 Panasonic смогла добиться хорошего баланса между "шумом" и присутствием деталей изображения. Результат вполне удовлетворительный. Нажмите на картинку для увеличения.

В целом, камера несколько разочаровывает, если вы хотите получить какой-либо качественный скачок от перехода на 12 мегапикселей! Как и в случае с камерами большинства конкурентов, невольно задумываешься, а стоила ли игра свеч?

Преимущества .

• Стабилизатор;
• "интеллектуальный" режим ISO;
• широкий угол.

Недостатки

• Только автоматическая;
• детализация, получаемая на практике, ниже ожидаемой.

Olympus FE-300: слишком много пикселей?

Действительно небольшая и очень лёгкая, тем не менее, FE-300 оснащена сенсором на 12 мегапикселей! Насколько привлекательно такое их количество в компактной камере?

Камера FE-300 легко поместится даже в небольшом кармане, а благодаря своей форме и дизайну она вряд ли быстро затрётся. Внешний вид классический, отделку можно признать приятной, впечатление камера оставляет хорошее. Единственное, что нам не очень нравится, - приверженность Olympus формату карт xD. Интерфейс соответствует традиционным канонам этого производителя, камера оснащена 2,5" дисплеем, облегчающим настройку функций и управление.

Подобно многим схожим "мыльницам", пользователю предоставляется полностью автоматический режим, режим "P", определение лиц и сюжетные программы. Olympus добавила интерактивную инструкцию, которая поможет выбрать оптимальные настройки тем пользователям, кто мало общался с техникой. Оптика классическая, с 3x зумом, хотя относительное отверстие чуть ярче среднего уровня. Конечно, объектив можно критиковать за обыденность, но с большинством задач он справляется. Что касается чувствительности, то её можно поднять до ISO 1 600 с полным разрешением и до ISO 6 400 со сниженным.

На практике камерой FE-300 пользоваться приятно, она отзывчива, дисплей хорошо читается даже при больших углах наклона, что позволяет выполнять раскадровку в экстремальных условиях. Остаётся вопрос насчёт того, насколько оправданы 12 мегапикселей? И однозначного ответа мы дать не можем. При съёмке ландшафта при ярком свете камера максимально закрывает диафрагму (f/8), так что эффекты дифракции ограничивают реальное разрешение, которое на снимках получается не лучше, чем у моделей с меньшим числом мегапикселей. Конечно, если в камере не используется фильтр, но в спецификациях он не указан, а определить наличие фильтра сложно. Фотографии получаются хорошими, но не стоило ли ожидать от этой камеры большего? При высокой чувствительности Olympus серьёзно размывает картинку, поэтому если "шум" и устраняется, детализация тоже страдает. Лучше не переходить за ISO 400. Конечно, ISO 1 600 не такая уж и "шумная", но не следует ожидать детализации, соответствующей 12 МП. Режим ISO 3 200 (3 МП) подойдёт для отпечатков разумного размера, но ISO 6 400 лучше вообще не пробовать.

Картинка имеет хорошую детализацию, но не очень понятно, нужны ли для этого 12 мегапикселей? Нажмите на картинку для увеличения.

При ISO 400 "шум" всё ещё находится на разумном уровне, но детализация начинает немного "хромать". Нажмите на картинку для увеличения.

Даёт снимки достойного качества, но всё же не имеет решающих аргументов в свою пользую по качеству фотографий. Поэтому мы так и не поняли, зачем для этой камеры столько мегапикселей. Впрочем, хоть стоит FE-300 недорого.

Преимущества .

• Хорошее качество снимков в целом;
• очень компактная;
• привлекательная цена.

Недостатки

• Детализация, получаемая на практике, ниже ожидаемой;
• поддержка только карт xD.

Что касается наших рекомендаций, то мы советуем брать Ixus, но определённо модель 860 IS или камеру с меньшим числом мегапикселей, поскольку даже лучший фотоаппарат в нашем тестировании, а именно, Ixus 960 IS, больше проигрывает, нежели выигрывает. Если вам, ни жить, ни быть, нужна камера именно на 12 мегапикселей, то из протестированных моделей выделяются две: Canon Ixus 960 IS и Fujifilm F50fd. Аргументы в их пользу разные, но обе камеры очень даже достойные. Наконец, стоит ли беспокоиться начёт покупки камер на 12 МП? На наш взгляд, нет: для большинства сфер использования компактных моделей меньшее число мегапикселей будет более эффективно, да и место в памяти и на других ресурсах будет заканчиваться не так быстро. Высокое разрешение, обещаемое сенсором на 12 мегапикселей, пусть даже оно физически присутствует, для повседневного фотографирования значит мало.

Артем Кашканов, 2016

С момента появления цифровой фототехники между разными производителями идет своеобразная "гонка мегапикселей", когда новая модель фотоаппарата неизменно получает матрицу все большего и большего разрешения. Темпы этой гонки год от года меняются - достаточно долго "вертикальным" пределом для кропнутых зеркалок были 16-18 мегапикселей, но потом в очередной раз в производство были внедрены какие-то инновации и разрешающая способность кропнутых камер подбирается к отметке в 25 мегапикселей.

Для начала вспомним, что пиксель - это базовый элемент, точка, одна из тех, из которых формируется цифровое изображение. Этот элемент дискретный и неделимый - нет таких понятий как "миллипиксель" или 0.5 пикселя:) Зато есть понятие мегапиксель , под которым понимается массив пикселей в количестве 1 000 000 штук. К примеру, изображение размером 1000*1000 пикселей - имеет разрешение ровно 1 мегапиксель. Разрешение матриц большинства фотокамер давно уже перевалило за отметку 15 мегапикселей. Что это дало? Когда разрешение цифровых фотокамер было 2-3 мегапикселя, каждый лишний мегапиксель был действительно серьезным преимуществом. Сейчас же мы наблюдаем парадоксальную ситуацию - заявленное разрешение матриц любительских зеркалок стало таким, что дает возможность делать отпечатки приемлемого качества форматом чуть не А1! В то время как большинство фотолюбителей редко печатают фотографии больше чем 20 на 30 см, для этого достаточно 3-4 мегапикселей.

Стоит ли менять старый фотоаппарат на такой же по функциям, но "более мегапиксельный?"

Возьмем для примера два фотоаппарата - "простенький" любительский Canon EOS 1100D и "продвинутый" Canon EOS 700D. У первого разрешение матрицы "всего лишь" 12 мегапикселей, у второго - "целых" 18 мегапикселей. Разница - в 1.5 раза. Первая мысль, возникающая у многих фотолюбителей примерно такая - "Поменяв 1100Д на 700Д я буду получать в 1.5 раза лучшую детализацию! Теперь на фотографиях будут видны абсолютно все нюансы - мне этого так не хватало с моей старой камерой!". Эта установка активно поддерживается рекламщиками. Фотолюбитель, убедивший себя, в том что ему совершенно необходима новая камера, разбивает копилку и идет в магазин.

А давайте возьмем калькулятор и посчитаем, какой реальный прирост разрешения фотографии будет при переходе с 12 на 18 мегапикселей. 18-мегапиксельная матрица того же 700D дает изображение шириной 5184 пикселя, в то время как максимальная ширина изображения у 12-мегапиксельного 1100D составляет 4272 пикселя (данные взяты из технических характеристик фотоаппарата). Поделим 5184 на 4272 и получим разницу всего в 21%. То есть, при увеличении разрешения матрицы в 1.5 раза, фотография увеличивается в размерах всего в 1.21 раза. Если изобразить это графически, то получится такое сравнение.

Разница неожиданно мала! Получается, отличия между 12 и 18 мегапикселями не столь уж и существенны. Вывод - слухи о значимости роста мегапикселей сильно преувеличены. Перейти с 12- на 18-мегапиксельный аппарат (или с 18- на 24-мегапиксельный) только в надежде получить значительный прирост детализации на фотографиях - попасть на удочку маркетологов.

Рост мегапикселей в ряде случаев снижает резкость даже при использовании хорошей оптики!

Казалось бы - это вообще похоже на бред! Однако, не будем торопиться с выводами... Логично, что при росте мегапикселей с сохраненем размеров сенсора уменьшается площадь каждого отдельно взятого пикселя. Возможно, вы знаете, что уменьшение площади пикселя приводит к снижению его реальной чувствительности, а, следовательно, к росту уровня шумов (чисто теоретически). Однако, благодаря постоянному совершенствованию технологий и алгоритмов обработки сигналов, новые матрицы, даже несмотря на ощутимое снижение площади пикселей имеют весьма невысокий уровень шумов. Но опасность может подстерегать совсем с другого края...

Я уже рассказывал о такой вещи как дифракция . Не вдаваясь в подробности, напомню, что это свойство волны огибать препятствие, чуть меняя при этом направление. При прохождении пучка света через узкое отверстие, этот пучок имеет свойство как-бы распыляться, подобно спрею (да простят меня физики за такое сравнение:)

В нашем случае в качестве отверстия выступает апертура (диафрагменное отверстие). Чем сильнее зажата диафрагма, тем под большим углом "распыляется спрей". В итоге, "идеально четкая" точка после прохождения апертуры превращается в размытое пятнышко. Чем меньше диаметр апертуры, тем сильнее это размытие. А теперь давайте к этой картинке добавим небольшой кусочек матрицы с пикселями и попробуем приблизительно представить, как будет выглядеть эта "идеально четкая" точка на фотографии...

Естественно, приведенные иллюстрации не претендуют на абсолютную точность, не учтено множество нюансов - хотя бы то, что при формировании изображения происходит интерполяция соседних пикселей и многое другое. Суть в том, чтобы показать, что при уменьшении площади пикселя уменьшается рабочий диапазон диафрагменных чисел. Если у матрицы очень большое разрешение, не стоит слишком сильно зажимать диафрагму объектива, поскольку это приведет к появлению на фотографиях дифракционного размытия . Матрицы с малым количеством мегапикселей позволяют зажимать диафрагму чуть ли не до f/22 и особого размытия при этом не наблюдается.

Купили современную тушку? Позаботьтесь о хорошей оптике!

Разрешение матриц большинства современных любительских фотоаппаратов со сменной оптикой находится между 16 и 24 мегапикселями. Со временем этот диапазон неизбежно будет смещаться в сторону больших значений. Как правило, при этом совершенствуется и оптика, идущая в комплекте с фотоаппаратом. Современные китовые объективы хоть и существенно прибавили в качестве, но все же являются "компромиссными" вариантами. Прорисовать картинку во всех нюансах для запечатления на 24-мегапиксельной матрице они, чаще всего не способны (либо способны, но в очень узком диапазоне настроек, например, только в диапазоне 28-35 мм при диафрагме 8). Если вы ищете бескомпромиссный вариант, вам потребуется качественная и, соответственно, дорогая оптика. Стоимость объектива, схожего с китовым по функциональности, но имеющего лучшую разрешающую способность, в разы превосходит стоимость китового объектива:

Кстати, не факт, что "продвинутая" версия будет гарантированно "прорисовывать" картинку - возможно, объектив проектировался в то время, когда о матрицах с таким разрешениях знать не знали. По этой же причине не рекомендуется использовать китовые объективы от очень старых камер. У меня был опыт использования старого китового объектива от Canon EOS 300D (6 мегапикселей) на аппарате 550D (18 мегапикселей) - когда-то брал у друга поиграться на вечер. Старый 18-55 и на 300Д не блистал качеством картинки, но на 550Д он просто убил наповал! Такое впечатление, что резкости не было нигде.

Кстати...

Фиксы (т.е. объективы с фиксированным фокусным расстоянием) - отличная альтернатива бюджетным зумам. Они будут очень кстати, если китовый объектив не обеспечивает желаемой детализации, но лишних 1000-1500 долларов на покупку "крутого" объектива нет. Самые популярные фиксы - "полтинники" (50 мм), точнее их младшие версии со светосилой f/1.8. При стоимости, сравнимой с китовым объективом они существенно превосходят его по качеству изображения, однако обладают меньшей универсальностью - за все нужно платить.

Карманная мыльница с 20 мегапикселями - маразм через край!

Как ни печально, но другого выбора скоро уже не будет. Большинство компактных фотоаппаратов имеют матрицу размером 1/2.3", то есть примерно 6*4.5 мм - в 4 раза меньше, чем у "кропнутой" камеры и в 6 раз меньше, чем у полнокадровой. Разрешение при этом составляет, как правило, не меньше 20 мегапикселей. Нетрудно представить, какой несуразно мелкий размер имеет каждый пиксель. Миниатюрный объектив мыльницы имеет очень малый размер апертуры, что усиливает дифракционное размытие. В итоге картинка при просмотре в 100% масштабе выглядит очень "мягкой".

Слева - 100% кроп с , сделанной 16-мегапиксельной мыльницей Sony TX10 с матрицей 1/2.3". Справа для сравнения - аналогичный вид, снятый на зеркалку. Обратите внимание, что картинка у мыльницы выглядит очень грязно - реальной детализации нет, есть только программная попытка цсилить контуры. И это в центре кадра! По краям кадра детализация снижается еще сильнее и зачастую выглядит как недоразумение:

И так снимает большинство современных компактных мыльниц. Например, вот , в которой приведены 100% кропы с фотоаппарата Panasonic DMC-SZ1 (ближе к концу статьи). Спрашивается - зачем в такие аппараты ставить матрицы с таким высоким разрешением? Практической ценности эти мегапиксели не имеют никакой, зато с точки зрения маркетинга звучит очень убедительно - в фотоаппарате размером со спичечный коробок целых 20 мегапикселей.

Так сколько же должно быть мегапикселей в фотоаппарате?

Возвращаемся к основному вопросу, которому посвящена статья. Все зависит от типа фотоаппарата, размера матрицы и возможностей оптики. Лично я считаю, что разумное количество мегапикселей такое:

• Для аппаратов со сменной оптикой с китовым объективом - около 12 мегапикселей. При большем разрешении матрицы сужается "рабочий" диапазон фокусных расстояний и диафрагм. Хотите получать максимально детализированное изображение - старайтесь не снимать на "крайних" фокусных расстояниях, устанавливайте диафрагму 8.
• Для аппаратов со сменной оптикой с фиксами или профессиональными зумами такого явного ограничения нет, главное, чтобы объектив смог прорисовать все эти мегапиксели. Отсутствие НЧ-фильтра дает определенное преимущество, но есть ряд недостатков - о них поговорим чуть ниже. и еще при росте мегапикселей снижается максимальное "рабочее" диафрагменное число. Старайтесь не снимать в обычных условиях с диафрагмой больше 11-13 - будет заметно снижение резкости из-за дифракционного размытия.
• Для мыльниц с матрицей 1/1.7" и меньше разумный предел - 10-12 мегапикселей. Все что больше - маркетинговый ход, не имеющий к детализации никакого отношения.

Какие характеристики матрицы важнее числа мегапикселей?

Во-первых, физический размер матрицы. Как уже было написано выше, 20 мегапикселей на матрице 1/2.3" и 20 мегапикселей APS-C или FF - совсем разные вещи. Большие матрицы всегда обеспечивают лучшую цветопередачу, более широкий динамический диапазон и более богатые оттенки, чем маленькие по размеру.

Во-вторых, играет роль структура матрицы. Подавляющее большинство современных камер имеет "баеровскую" матрицу со сглаживающим низкочастотным фильтром. Один пиксель изображения формируется путем интерполяции группы 2*2 пикселя матрицы (2 зеленых, 1 красный, 1 синий). НЧ-фильтр чуть "замыливает" картинку, но препятствует возникновению муара на объектах с регулярным повторяющимся рисунком (например, ткань). В последнее время наблюдается тенденция по отказу от НЧ-фильтра у байеровских матриц. Муар при этом подавляется встроенным ПО фотоаппарата.

Стоит отметить еще матрицы X-Trans (используются в фотоаппаратах Fujifilm), которые имеют по сравнению с "баером" более "хаотичную" структуру расположения цветных сенсоров RGB, в них для интерполяции используются группы размером 6*6 пикселей матрицы - это исключает образование муара и позволяет обходиться без НЧ-фильтра, что, как уже говорилось выше, улучшает детализацию изображения.

В конце концов, играет роль новизна техники и ее класс. Какой бы совершенной ни была матрица у фотоаппарата, не меньшую роль играет процессор и внутрикамерное ПО, выполняющее обработку сигнала, полученного с матрицы. Как правило, дорогая техника высокого класса при той же начинке (матрица-процессор), что и любительские камеры, дает лучшее качество картинки - чуть больший динамический диапазон, чуть большее рабочее ISO. Производитель не разглашает причин этих различий, но несложно догадаться, что главная причина - внутрикамерное программное обеспечение. Нередко бывает, что у младшей и старшей модели матрицы одинаковые, но качество картинки разное. Это объясняется тем, что у дешевых моделей обработка сигнала идет по более урезанному алгоритму, поэтому они проигрывают в качестве картинки старшим моделям. Но этот проигрыш реально заметен только в сложных условиях освещенности, например, при съемке на сверхвысоких ISO.